Variabilität und Veiprbuug bei Mikrooigauismeu. 31 



1411 isiilicit wi'itei- knltivii'rtcn :ityi)iscli('ii Iiidividiien von Badrriiim coli 

 l.'jy wieder zur Nonualfdnii iiiii. und nur ein einziges ergab einen kon- 

 stant abweiciienden Staniiii und erwies sich damit als Mutation. 



Ganz wie bei den Infusorien sind also offenbar auch bei den Bak- 

 terien echte Mutationen relativ selten und treten liiuter den Modi- 

 fikationen und Dauerniodifikatiouen stark zurück. 



Unsere Prüfung- der bei den Bakterien festgestellten Veränderungen 

 führt uns somit zu einem von den in Jüngster Zeit häufig hervor- 

 getretenen Anschauungen wesentlich abweichenden Standpunkt: Im 

 (iegeusatz zu manchen Forschern, die heute auf (!rund der zahlreichen, 

 ii'rtümlich als Mutationen ausgelegten Daueimodifikationen auf Schritt 

 und Tritt „Mutanten" finden und nur alte, flüssige Kulturen auszusäen 

 brauchen, um derartige „erbliche Veränderungen" zu erzielen, müssen 

 wir nach Sichtung der vorliegenden Beobachtungen gerade die große 

 Konstanz der Bakterien und die Seltenheit der l)ei ihnen bisher fest- 

 gestellten Veränderungen der „genotypen Grundlage"' betonen. Unser 

 Standpunkt entspricht damit durchaus wieder den Anschauungen der 

 klassischen Bakteriologie und findet ja auch in den praktisch medizini- 

 schen Erfahrungen seine Bestätigung. Denn handelte es sich bei den 

 Veränderungen wirklich um eine Beeinflussung der Erbanlagen und nicht 

 nur um Dauermodifikationeu, wie schnell hätte dann der stolze Bau der 

 bakteriologischen Diagnostik in sich zusammensinken müssen! Denn 

 wie wäre besonders bei unseren, rein biologisch betrachtet, recht un- 

 vollkommenen Kenntnissen und Hilfsmitteln eine sichere Identifizierung 

 möglich, wenn so leicht und schnell immer neue, erblich verschiedene 

 Formen entständen? ^) 



Unsere Betrachtung der Varial)ilitätserscheinungen bei Protisten 

 zeigt uns ferner, daß keinerlei Widei'spruch gegenüber den Erfahrungen 

 bei höheren Leitewesen besteht. Hier wie dort sind — wenn wir von 

 den Kombinationen absehen — ■ Modifikationen und Mutationen zu unter- 

 scheiden, Veränderungen, die sich bei beiden Urganismengruppen völlig 

 übereinstimmend verhalten. Was die Miki'oorganismen daneben aus- 

 zeichnet, sind die Dauermodifikationen, Modifikationen l)esonderer Art, 



') Jedoch darf die Bedeutung der Dauermodifikationeu gerade für die medizinische 

 Bakteriologie auch nicht unterschätzt werden: In manchen Fällen müssen sie die Diagnose 

 recht erschweren; welche Rolle sie beim Verlaufe von Erkrankungen spielen können, 

 zeigten uns die Mitteilungen von Sörensen; und es liegt auch sehr nahe, mauilie 

 epidemiologischen Beobachtungen mit Dauermodifikationen der betreÖenden Erreger in 

 Zusammenhang zu bringen! 



