über einen als Hemmungsfaktor der Begrannung auftretenden Farbenfaktor usw. 39 



Weise aber eiu Bild der wirkliciien inneren Vorgänge gegeben werden 

 soll. Ich komme darauf am Schluß dieser Abhandlung näher zurück. 



Nebenbei möchte ich denn auch bemerken, daß die genannte even- 

 tuelle Auflösung einer in verschiedenen Merkmalen sich äußernden Erb- 

 einheit in mehrere mit Hinsicht auf ihre äußere sichtbare Wirkung ein- 

 ander bedingende Erbeinheiten, in Analogie mit dem Miss SAUNDERschen 

 Ealle, zwar zu einer mehr lokalisierten sichtbaren Wirkung der einzelnen 

 Erbeinheiten, keineswegs aber zur Annahme einer Lokalisierung der 

 Erbeinheiten selbst in der Pflanze führt. 



Einleitungsweise mag schließlich im Anschluß an das Gesagte 

 hervorgehoben werden, daß wenn im folgenden von Korrelation gesprochen 

 wird, diese Korrelation sich nur auf die sichtbare äußere Wirkung der 

 Faktoren, keineswegs aber auf die zugrundeliegenden inneren Faktoren 

 selbst bezieht. Um die einheitliche Vererbung einer Anzahl äußerer 

 Farbenmerkmale beim Mais in gewissen Fällen mit deren getrennten 

 Vererbung in anderen Fällen in Einklang bringen zu können, hat neuer- 

 dings Emerson (6) die Hypothese einer bisweilen vorhandenen voll- 

 ständigen Verkoppelung der Erbeinheiten als Folge ihrer Verteilung 

 auf die Chromosomen aufgestellt. Die Veröffentlichung Emersons er- 

 folgte nun etwa gleichzeitig mit derjenigen Abhandlung Batesons und 

 PuNiSTETTs über „Gametic Coupling" und „Spurious Allelomorphism" (2), 

 aus welcher endgültig hervorging, daß in Wirklichkeit weder partielle 

 „Verkoppelung" (= Gametic Coupling) noch „Abstoßnng" der Faktoren 

 (= Spurious Allelomorphism) in frülier angenommenem Sinne vorkommt. 

 Die Unabhängigkeit der mendelschen Einheiten erfährt im Gegenteil 

 durch die hierzu gehörigen Fälle keine prinzipielle Einschränkung. Die 

 eigentliche Abweichung vom gewöhnlichen mendelschen Verhältnisse liegt 

 darin, daß gewisse Gametenkombinationen in größerer Anzahl als andere 

 gel)ildet werden, und diese Vergrößerung der Anzahl gewisser Gameten- 

 kombinationen erfolgt nach bestimmten Systemen. 



Was nun die Abgrenzung der früher genannten Fälle korrelativer 

 Vererbung äußerer Merkmale, die nur auf der Wirkung einer Erbeinheit 

 oder auch mehrerer einander in bezug auf die äußere sichtbare Wirkung 

 bedingenden Erbeinheiten beruhen, von den letztgenannten Fällen betrifft, 

 wo äußere Merkmale in geringerem oder höherem Maße einander begleiten, 

 weil gewisse Gametenkombinationen in größerer Anzahl als andere ge- 

 l)ildet werden, so mag diese Abgrenzung bei höheren Systemen dieser 

 früher genannten „Gametic coupling" unter Umständen schwierig sein, 

 besonders wenn nuiu nicht die entsprechenden Fälle von „Spurious 

 Allelomorphism" im Material gefunden hat. In dem hier zu beschreiben- 



