Kleinere Mitteilungen. 



über das vererbnngstheoretische Interesse der Chimären. 



Eine kleine Rechtfertigung. 



In seiner lehrreichen Abhandlung „Chimärenforschung als Methode 

 der Biologie" (Sitz. Ber. d. phys.-med. Ges. z. Würzburg Jahrg. 1913) äußert 

 sich Herr Prof. Dr. Hans Winkler folgendermaßen: „In vererbungstheore- 

 tischer Hinsicht haben die Propfbastarde ohne Zweifel sehr viel an Interesse 

 verloren, seitdem es sich herausgestellt hat, daß sie Chimären sind; .... 

 Indessen ist es doch wohl zu weit gegangen, wenn Johannsen (in der eben 

 erschienenen 2. Auflage seiner „Elemente der exakten Erblichkeitslehre", 

 Jena. 1913, S. 620) sagt: „Diese in vielen Beziehungen interessanten Bil- 

 dungen haben als solche kein Interesse für die Vererbungsforschung, indem 

 die vorhandenen Biotypen sich nicht gegenseitig genotypisch beeinflussen." 

 Und Winkler bespricht darauf die Bedeutung der Chimären als Belege für 

 die Auffassung, „daß der Genotypus [gewöhnlich] durch die Lebenslage nicht 

 verändert wird". In vollster Übereinstimmung mit Winkler in der Realität 

 habe ich jedoch in meinem Buche schon S. 448 — 451 diese Sache anläßlich 

 der Mneme-Spekulationen eingehend besprochen! Die Äußerung S. 620, wo 

 von Heterozygoten die Rede ist, erklärt sich ganz von selbst, wenn man 

 mein Buch wirklich studiert. Dort lasse ich nämlich die Chimären „gehen", 

 nachdem sie S. 447 — 451 zur Genüge ihre „Pflicht getan" haben. Die 

 Chimären haben ja doch „als solche" nichts mit Vererbung — etwa wie die 

 Heterozygoten — zu tun; physiologisch sind sie ja wirklich nicht Bastarde. 

 Über diesen Namen zu streiten, fällt mir aber nicht ein. W. Johannsen. 



Bemerkungen zu Sven Ekmans Arbeit über Artbildung. 



In einer soeben publizierten Arbeit') hat Herr Sven Ekman mich in 

 der liebenswürdigsten Weise durch Betrachtungen über Genotypen und ver- 

 meintliche „Verschiebungen" derselben herausgefordert. Ich möchte diese 



') Artbildung bei der Copepodengattung Limnocalanus etc. (Diese Zeitschrift 

 1913, Bd. 11, S. 39. Vergl. auch die supplierende Arbeit in Internationale Revue der 

 gesamten Hydrobiologie Bd.fi, Heft 4/."), 1913.) 



