Referate. 7 1 



R. (i old sell Uli (It. Eiiifiiliruii^' in die VererbiiiigswissenscliaCl in zwei- 

 nndy.Avanzig; VorlesunjEjen für Studierende, Ärzte, Ziieliter. Leipzig 

 und Berlin, W. Engelmann. 1913, gr. 8", :^4^i S., ISi) Fig. i. T. 



Vor zwei Jahren erschien die erste Auflage dieses Buches und der 

 Herausgeber dieser Zeitschrift besprach sie in großen Zügen in Bd. VI. 

 S. 181 — 182. Jetzt liegt die zweite Auflage vor, und es erscheint nunmehr 

 nur notwendig, das hervorzuheben, was Verf. an Veränderungen, die durch- 

 weg Verbesserungen bedeuten, vorgenommen hat. Der Hauptunterschied in 

 der Stoffanordnung liegt darin, daß auf den ersten Teil (Variationslehre) jetzt 

 sofort der Mendelismus folgt und die Mutationslehre den Schluß macht. 

 In einem Anhangs-Kapitel endlich ist alles zusammengefaßt, was sich von 

 exakten Tatsachen der Vererbung auf den Menschen bezieht. Dabei ist kein 

 Kapitel ganz unverändert geblieben, am wenigsten die, welche die Probleme 

 der Geschlechtsvererbung und -Bestimmung behandeln. Gerade Verf. hat ja 

 hier besonders dazu beigetragen, die Brücke zwischen experimenteller und 

 cytologischer Forschung zu schlagen, er hat das dann bekanntlich schon ein- 

 mal gelegentlich eines Vortrages auf der Naturforscher -Versammlung in 

 Münster eingehend erörtert und jetzt den größten Teil seiner dortigen Aus- 

 führungen, zusammen mit den instruktiven Figuren, in diese neue Auflage 

 übernommen. Auch dem Ref. erscheint es nicht zweifelhaft, daß von diesem 

 relativ gesicherten Standpunkt aus nun neue Hoffnung auf erfolgreiches Zu 

 sammenarbeiten der beiden häufig noch nicht recht harmonierenden Heer- 

 lager ermöglicht werden kann. 



Wenn nun im einzelnen die wichtigsten Veränderungen aufgezählt 

 werden sollen, so geht Ref. von der Voraussetzung aus, daß wohl den 

 meisten Lesern dieser Zeitschrift die erste Auflage im wesentlichen bekannt 

 geworden ist. Aus dem ersten am wenigsten veränderten Abschnitt über 

 die Grundlage der Variabilität sei herausgegriffen die klare programmatisch 

 wichtige Erörterung ül»er den Begriff der Erbträger: „Der Erbträgerbegriff 

 wird nicht identisch sein mit der Annahme einer Monopolstellung der 

 Chromosomen in bezug auf die Vererbung. Wohl aber wird sich zeigen, 

 daß in den Chromosomen Substanzen von Zelle zu Zelle geführt werden, 

 deren Anwesenheit zum vollständigen Ablauf der Vererbungsphänomene not- 

 wendig ist." Und ebenso erscheint die (S. 129) neu eingeführte Zusammen- 

 fassung der Johann senschen Termini gerade für den Anfänger didaktisch 

 wertvoll. Im übrigen hat Ref. hier kaum Neues gefunden, höchstens (S. 100) 

 sind die „beständig umschlagenden Rassen", offenbar im Anschluß an 

 Baurs Buch, etwas präziser dargestellt, finden wir doch hier das den Zoologen 

 früher noch nicht so geläufige Wort, d^ü die Reaktionsnorm und nicht 

 der fertige äußere Charakter das Entscheidende sei, und ist (S. 133) 

 im Anschluß an Shull der Ausdruck „Klone" erörtert. 



Der zweite große Abschnitt des Buches, der Mendelismus, bringt nun 

 dafür desto mehr Umarbeitung. Das gilt vor allem von den Kapiteln der 

 Gameten -Koppelung und -Abstoßung (S. 224). Bateson und Punnett's 

 „reduplication series" und des Verf. Versuche, die Tatsachen mit der Lokali- 

 sation der betr. Gene in einzelnen Chromosomen zu erklären, fielen dem Ref. 

 hier besonders auf. Für die Beurteilung der Spezies-Bastarde dienen Baurs 

 Erfahrungen an Antirrhinum (S. 237) jetzt als Haupt-Paradigma, ebenso wie 

 der gleiche Autor (S. 247) jetzt für die Skepsis bezüglich der „konstanten" 

 Aegihps-Triticuvi-Jia.st&rde als Zeuge angeführt wird. 



Gänzlich neu dargestellt ist der Passus über die „Polymerie" (Lang) 

 (S. 250 ff.), für die Easts Untersuchungen an Zea und Tine Tammcs an 



