208 Kajanus. 



wäre (was auf Basis der Erkläniug von Fo zulässig ist), daun wird die 

 Verteilung der Bestände Gruppen ergeben, die durchaus nicht mit der 

 Hypothese der Trimerie zusammenpassen. 



Die betreffende Aufspaltung der dritten Generation kann meiner 

 Meinung nach als eine ganz unregelmäßige betrachtet werden, besonders 

 wenn man damit rechnet, daß viele der anscheinend konstauten Bestände 

 bei größerer Zahl der Pflanzen sich als spaltend erwiesen hätten. Ich 

 gehe dabei von der arithmetischen Reihe 1 — 101 aus. Ich setze die 

 Zahlen 3, 1.5 und 63 als Ausgangspunkte und gruppiere die beider- 

 seitigen Zahlen so, daß zu jeder Gruppe von beiden Seiten der Ausgangs- 

 punkte gleich viele Zahlen mitgenommen werden, bis die Gruppen einander 

 tangieren. Ich bekomme dann die Gruppen 1 — 5, 6 — 24, 25 — 101. Ich 

 addiere die Zahlen jeder Gruppe und dividiere mit der Anzahl der iu 

 derselben eingehenden Zahlen; ich bekomme dadurch 3, 15 und 63 als 

 Durchschnittszahlen. Falls nun die Spaltungen einer Reihe von Be- 

 ständen im Falle einer Unregelmäßigkeit nicht eine einfache und lücken- 

 lose Reihe bilden, sondern eine diskontinuierliche Reihe entsteht, die 

 zudem eine Wiederholung einiger Spaltungen zeigt, so kann ein voll- 

 kommen unregelmäßiger Spaltungsverlauf leicht den Anschein einer 

 mendelistisch erklärbaren Reihe bekommen, vor allem wenn der Umfang 

 der Spaltungsvariationen nicht a priori fixiert ist. 



In der Tat scheint es für die Variationsweite der Spaltungsver- 

 hältuisse keine Grenzen zu geben, wenn man nach vorliegenden men- 

 delistischen Auseinandersetzungen urteilt. Dies geht u. a. aus folgenden 

 Beispielen hervor. 



Bei Kreuzung einer anderen rotköruigen Weizensorte mit derselben 

 weißkörnigen Sorte konstatierte Nilsson-Ehle ') in F^ Spaltung in rot 

 und weiß, in einem Falle im Verhältnis 6,7 : 1, in einem anderen im 

 Verhältnis 14,7 : 1. Beide Fälle werden als diniere Spaltungen auf- 

 gefaßt. Die letztere Linie wurde in F3 vollständig verfolgt; von 

 88 Beständen nach rotkörnigen F^-Pflanzen enthielten 40 ausschließlich 

 rotkörnige Pflanzen, während die übrigen in rot und weiß laut folgenden 

 relativen Zahlen spalteten: 1,8, 2,0, 2,0, 2,8, 2,9, 3,0, 3,0, 3,0, 3,2, 3,3, 

 3,3, 3,6, 3,6, 4,0, 4,1, 4,2, 5,2, 5,3, 6,0, 6,0, 6,5, 6,5, 7,0, 7,2, 8,4, 8,7, 

 12,0, 13,0, 13,5, 13,7, 14,0, 16,0, 16,0, 16,0, 18,0, 18,0, 19,0, 19,5, 21,5, 

 22,0, 24.0, 24,0, 26,0, 28,0, 30,0, 38,0, 38,0, 41,0. Von diesen Zahlen werden 

 1,8 — 7,0 zum monomeren, 7,2 — 41,0 zum dinieren Spaltungstypus geführt. 



*) H. 'Nii.ssox-Ehle: Kreuzuiigsuntersuchungen an Hafer und Weizen, 11; Lunds 

 Univ. Arsskrift, N. F., Afd. 2, Bd. 7, Nr. 6, Lund KlU, S. 21—24. 



