214 Kajanus. 



durchaus unrichtig:; auch läßt sie sich wohl nur von dogmatisch niende- 

 listischem Gesichtspunkte verteidigen. 



Was speziell die Frage der gleichsinnigen Faktoren betrifft, so 

 beweisen die hier besprochenen Fälle nebst anderen, darunter wohl 

 alle, welche das Vorhandensein derartiger Faktoren bei Größe, Winter- 

 festigkeit, Rostempfänglichkeit und ähnlichen Merkmalen zeigen sollen, 

 meines Erachtens gar uicht die Wirkung verschiedener selbstäntliger 

 Faktoren gleicher Tendenz. Daß man zu einer derartigen Behauptung 

 geführt worden ist, l)eruht offenbar auf der Vermutung, daß die Or- 

 ganismen Konglomerate distinkter Einheiten sind, die mit ihrem Fehlen 

 genetische Alternative bilden, gleichwertig sind und auf die Sexual- 

 zellen unabhängig voneinander und in gleicher Anzahl verteilt werden. 



Tatsachen, welche für ilie Berechtigung einer solchen Auffassung 

 sprechen könnten, gibt es nun zweifellos viele; es muß al)er gleich be- 

 tont werden, daß diese Fälle durchaus nicht so eindeutig sind, wie 

 man sich wohl im allgemeinen vorstellt. Die Unregelmäßigkeiten sind 

 nämlich auch bei angeblich einfachen Mendelspaltungen oft sehr groß, 

 wenn man die einzelnen Nachkommenschaften ein und derselben Eeihe 

 vergleicht; schon JVIendel erwähnt starke Abweichungen bei seinen 

 Versuchen mit Erbsen'), in einer Versuchsreihe z. B. 43 rund : 2 kantig 

 und 14 rund : 15 kantig, in einer anderen 32 gelb : 1 grün und 20 

 gelb : 19 grün. Aber man addiert, wie JIendel, bekommt dadurch 

 mehr oder weniger gute Durchschuittszalüen und fühlt sich zufrieden. 



Es scheint mir indessen zweifelliaft, ob man überhaupt berechtigt 

 ist, a priori anzunehmen, daß die Spaltungen einer Kreuzungsreihe 

 identisch sind, besonders wenn sie unter sieh Unterschiede aufweisen, 

 vor allein aber, wenn diese Unterschiede groß sind. Persönlich bin ich 

 der Ansicht, daß zwei Spaltungen ebenso wenig wie zwei Individuen 

 als absolut gleich betrachtet werden können. Ich meine, daß die ver- 

 schiedenen Spaltungen niemals als identisch, sondern höchstens als an- 

 scheinend gleich zu setzen sind. Bei einem solchen Gesichtspunkte 

 basiert Mendels Si)altungsregel auf phaenotypischem Material, auch 

 wenn dieses ungleich homogener ist, als z. B. dasjenige, welches die 

 Grundlage für Galtons Gesetz der Ahnenerbe bildet. 



Die Vertreter des Panmendelismus glauben wie Mendel an die 

 genotypische Festigkeit der Organismen, aber eine solche Konstanz ist 

 weder bewiesen, noch überhaupt möglich: es kann nur verschiedene 



■) G. MKNPEr,: Versuche über Pflanzenliybriden; Ostwald's Klassiker d. exakt. 

 Wiss., Nr. 121, Leipzig 1001, S. LS. 



