Sammelreferat. 243 



in ähnlicher Weise, wie wir z. B, in der unterkretazischen Dentalinopsis den um- 

 gekehrten Vorgang beobachten können, indem sich hier aus kantigen Rhab- 

 dogonienkammern runde Dentalinenkammern entwickeln. In der Oberkreide 

 entwickelte sich, indem die Sarcode statt nach zwei Richtungen wie bei 

 Frondicularia nach drei Richtungen abfloß, ein weiterer Rhabdogonium-Typus, 

 für den der Name Tribrachia vorgeschlagen wurde (Beißeis und Dettmers 

 dreischenklige Frondicularien). Im Tertiär und in der Gegenwart beobachtet 

 man schließlich äußerlich ganz Rhabclogoiiium-HTtig gebaute Formen, deren bei 

 näherer Untersuchung meist noch vorhandener Tntoxta-Anfangsteil die Ab- 

 stammung derselben von Tritaxien und sie selbst noch als Clavulinen er- 

 kenntlich machen. 



In dieser Studie wird noch die Möglichkeit erwogen, ob manche der 

 vereinzelt vorkommenden Mischformen nicht aus Verschmelzung zweier oder 

 mehrerer mikrosphärischer Isogameten oder makrosphärischer Agameten jener 

 Formen entstanden, die in den verschieden angeordneten Gehäusebestand- 

 teilen zum Ausdruck gelangen, also durch eine Art Bastardierung. 



Diese Vermutung wird besonders unter Hinweis auf die bei Nummuliten, 

 Alveolinen , Fusulinen und anderen höher organisierten Foraminiferen be- 

 obachteten und gar nicht so seltenen Verschmelzungen von zwei oder mehreren 

 Makro- oder Mikrosphären, doch auch Makro- und Mikrosphären ausgesprochen. 

 Allerdings kennt man bisher sicher nur solche Verschmelzungen bei „Keimen" 

 oder Anfangsstadien ein und derselben Art, doch scheint auch eine Ver- 

 schmelzung verschiedener Formen bei Berücksichtigung der Kreuzungen von 

 weit höher organisierten Tieren und auch Pflanzen gar nicht so befremdlich; 

 ein Nachweis freilich ließe sich vielleicht nicht einmal schwer auf experi- 

 mentellem Wege an rezenten Foraminiferen erbringen. 



Über die Entvdcklung der Nuuiiuuliteii verdanken wir einige allem 

 Anschein nach wei-tvolle Ausführungen J. Boussac*). Im Gegensatz zu der 

 rein morphologischen und nicht durchgreifenden Unterteilung der Nummuliten 

 in vier Untergattungen (Laharpeia, Bruguiereiit , Paronaea, Gümbelia) durch 

 P. L. Prever unterscheidet Boussac nach dem Septenbau verschiedene 

 Reihen: so denkt er sich den untereozänen NummuHles bolcensis als Ausgangs- 

 form der mitteleozänen Num. irregularis und Murchisoni und als Fortsetzung 

 des ersteren Num. distans, complanatus und montefriensis : den an der Basis des 

 Mitteleozäns auftretenden N. Ramondi {glo.bulus) als Ursprungsform von Num. 

 atacicus und des obereozän-olizogänen iY. vastncs (und inc-rassatus) und davon 

 abzweigend Num. Chavanned und budenais. Vom obereozänen N. striatus wird 

 N. BouiUei und pulchellus abgeleitet, vom mitteleozänen N. Lucasanus Defr. N. 

 Partuli, laevigatus und von diesem letzteren N. Brongniarti, auch perforatus; 

 dieser wieder setzte sich im obereozänen N. fabianii fort, aus dem sich durch 



^) In Mem. explic. Cart. geol. (let. France. Paris 1911 (Etudes paleont. sur le 

 Nummnlitique alpin). 



