— 95 — 



della glandola ma altresì sugli altri lati, e che inoltre queste cellule, 

 o masse di plasma, sotto la semplice azione prolungata della glicerina, 

 interamente (cioè da ogni lato) si staccano e separano, bisogna conclu- 

 dere che non solo la lamella mediana, ma tutta la parete cellulare e su tutta 

 la superficie della cellula, si scioglie. Il vano glandolare incomincia 

 quindi con la soluzione delle pareti cellulari, perciò lisigenicamente, e 

 tale prosegue per trasformazione dei plasmi nudi rimasti, che elaborano 

 e segregano Folio etereo e contemporaneamente si contraggono e, come 

 se riassorbiti, lentamente si sciolgono; così si allarga il vano che au- 

 menta anche in virtù dell'ingrossamento della glandola stessa. A svi- 

 luppo completo rimangono solo come delle masse nude tavolari e pa- 

 rietali di plasma, che finiscono di poi esse stesse per scioglersi più o 

 meno presto e completamente. Non si può quindi, a mente mia, parlare 

 qui di glandole scliizogeniche nel vero senso: il vano ove si versano i 

 prodotti della secrezione non è qui rivestito di pareti cellulari, né la 

 sostanza secreta ha bisogno di attraversarne per raggiungere il suo 

 serbatoio. 



Il Frank che ha studiato le glandole interne (simili a quelle del- 

 l'i?, fjìohulus) del M;/rtus communii afferma che esse sono d'origine schi- 

 zogenica '. Io non avendo a disposizione il Mijrtus communis ho stu- 

 diato queste glandole nella varietà Tarentina, ed ho trovato che in queste, 

 la fusione del tessuto glandolare ha luogo precisamente come nell' E. 



' Secondo il Fkanfc (Beitrdge z. Pflanzenplujsiologie p. 12.5-126) queste glaudole 

 ripeterebbero la loro origine da una cellula ipodermica rotonda, che si segmenterebbe 

 in 8, formando 8 cellule a spicchio o meglio, ad ottante di sfera, cellule che staccan- 

 dosi al centro, dilatandosi ed appiattendosi costituirebbero 8 cellule epiteliali, suscet- 

 tibili di qualche ulteriore segmentazione e racchiudenti la cavità sferica della glan- 

 dola. — Il Marti.net (Op. cit. p. 208) invece dice, che nelle glandole delle mirtacee, le 

 tissu suhit toujours un phénomcne de ressorption anaìogiie à celui que fai siijnalé 

 dans les orangers, cioè corrispondente ad un processo lisigenico. 



Il De Baky (Vergleichende Anatomie der Vegetationsorg. p. 217) ritiene come più 

 probabile l'affermazione del Martinet senza però pronunziarsi, per deficienza di ricer- 

 che, in maniera decisa. Il Van TiEnHE.M invece scrive (S'econd mémoire sur les canaiix 

 sécréteurs des planten, negli Aìin. selene, nat. 7' serie, 1885, v. I, p. 58) conformi';- 

 ment aux oljservations de M. Frank et contrariément aux recherches plus recentes de 

 31. M. Martinet, I. Chatin, et de Bary, je me suis assuré qiie les resservoirs oléifcres des 

 Myrtacies soni issus de dissociation, non de destruction. que ce sont des poclies 

 xécrétriees, non dea nodules sécréteurs désorganisés. E dagli istologi oggidì si ammette 

 in generale che le glandole delle mirtacee siano d'origine schizogenica; anzi secondo 

 G'irard (Traiti: praliqwe de microgiaphie appUquée etc. 1882, p. 157), taluni affermano 

 senz' altro, che tutte le glandole vegetali siano d' origine schizogenica. Le lisige- 

 niche secondo loro sarebbero rarissime, e spesso tali ritenute solo per errore di os- 

 servazione. 



