— Ili — 



Da un' altra parte all'azione della luce è legata anche l'assimila- 

 zione, specie quella del carbonio, e questa pure cresce coU'aumentare 

 dell'intensità di quella; per altro, come è noto, questo si avvera sino 

 ad un certo limite, sino a raggiungere cioè un ottimo di luce, cui cor- 

 risponde un massimo di assimilazione, al di là del quale col crescere 

 di quella, questa diminuisce. Quindi anche contro la luce o meglio contro 

 l'aumentata energia luminosa offerta alle foglie superiori (le quali per 

 tutta la vita rimangono indifese od esposte), energia probabilmente 

 superioi-e a quella cui corrisponde l'ottimo dell'assimilazione, la foglia 

 avrà dovuto cercare difesa, affine di potere fruire della forza luminosa 

 nella migliore misura possibile. Ed io suppongo, come ho di già ac- 

 cennato altra volta, ^ che la pianta abbia cercato, col rendere verticali 

 le lamine delle proprie foglie di provvedere anche a tale esigenza. So 

 che su questo riguardo il campo dei fisiologi trovasi diviso e che pa- 

 recchi dei migliori non ammettono che la disposizione verticale delle 

 foglie possa essere collegata all'azione della luce; pure, pel caso no- 

 stro almeno, sembra a me, che alla forte energia luminosa debbasi 

 attribuire la causa principale del fenomeno. - Ritornerò, in un prossimo 

 lavoro ex professo, sopra questo argomento: qui voglio solo ricordare 

 il grande aumento che subisce il tessuto assimilatore nelle foglie 

 verticali, tale da determinare un forte ingrossamento della lamina e da 

 formare strati di cellule a palizzata non solo contro ambe le pagiui fo- 

 gliari ma altresì per entro quasi tutto lo spessore della foglia. 



Che cosa ci dice un tale fenomeno? A mente mia, che l'intensità 

 della luce disponibile ivi, e per le dette foglie, è tanta da poter far 

 funzionare tessuto specificamente assimilatore anche senza tenerlo esposto 

 in senso normale ai raggi solari, che è tanta da poter far sviluppare 

 e funzionare tessuto a palizzata non solo su una, ma su ambo le pa- 

 gine fogliari e persino per entro la compagine interna della foglia ; il 



' Bkiosi. Probaliili ragioni dell' eterofillia, ecc., 1. e. 



' Del resto è ora provato che non solo l'assimilazione, ma anche la traspirazione 

 è strettamente collegata all' azione della luce, anzi è constatato che all' azione della 

 luce snlla clorofilla è dovala la massima perdita d'acqua che le piante subiscono per 

 evaporazione. 



Il 'Vas Tif.ghem (Traile d. Bot. 2" édit. p. 185) ha designato col nome di clo- 

 rovaporizzazione, questa traspirazione dipendente dalla luce agente sulla clorofilla; ed 

 è provato che essa cresce, ed in forte misura, col crescei'e dell' energia luminosa, al 

 punto che una pianta di granturco p. e. clorovaporizza, in un'ora, 17 mgr. d'acqua alla 

 luce dìfusa, e fJOS mgr. al solo. (Vedi: Van TiEr.iri:»!, 1. e. — Wiksneii. Ueherden Ein- 

 fluas des Lichles u. d. Strahl.Wiirtne aufd. Transpiration d. Fflanzen, 1876. — Comes. 

 La luce e la traspirazione nelle piante 1880, ed i molti altri lavori ivi «accuratamente 

 indicati.) 



