über die Ursachen der Variabilität bei Gattungsbastarden von Echiniden. 5 



Seite näher liegen: Im 8oninier sind die Bastarde Sphaerechinus- ähn- 

 lich, im Winter Strongyloeentrotus-ixhnlich, es besteht also ein Saison- 

 dimorphismus der Fi-Larven. Doncaster (1904) bestätigte dieses 

 Resultat im weseutlicheu, ebenso wie auch Herbst (II) die Larven ver- 

 schiedener Monate verschieden stark mutterähnlich fand. 



Ferner bi-achte Doncaster aber die weitere bedeutsame Tatsache 

 bei, die dem Saisondimorphismus in gewissem Sinne entgegengesetzt zu 

 sein scheint, daß je nach der zufälligen Wahl der Eitertiere auch am 

 gleichen Tage angestellte Kreuzungen höchst verschiedene Ergebnisse 

 haben können. So setzte beispielsweise häufig ein Strong, c/' a, mit zwei 

 Sph. 9 ? A und B gekreuzt, seine Merkmale in stärkerem Maße durch 

 als ein anderes Strong, cf b, welches der Autor mit den gleichen beiden 

 9 9 kreuzte. Dasselbe konnte auch für die 9 9 gelten, wenn man sie 

 beide mit den gleichen cTcf befruchtete. Setze ich zur Veranschau- 

 lichung die Ziffer 100 als den rein mütterlichen Mittelwert, als den 

 rein väterlichen Mittelwert für irgend ein Merkmal an, so konnten etwa 

 die Nachkommen aus der Kreuzung A a den Mittelwert 80, die von Ab 

 aber den Mittelwert 40 ergeben, während aus Ba der Mittelwert 50, 

 aus Bb aber 25 erhalten wurde. — Hinsichtlich der Pigmentverteilung 

 und Pigmentmenge hatte schon 1903 Boveri ein gleiches Verhalten auf- 

 gedeckt. Er fand sowohl bei der Bastardierung von Sphaerechinus mit 

 Strongylocentrotus , wie auch bei den artgleichen Befruchtungen, „daß 

 verschiedenes Sperma in gleichen Eiern verschiedenen Pigment- 

 gehalt bedingen kann", ferner auch, „daß gleiches Sperma in ver- 

 schiedenen Eiern, sogar solchen von zweierlei Arten, die Pigmen- 

 tierung in gleicher Weise beeinflußt". — Kurz gesagt, jedem Individuum' 

 kommt offenbar die Fähigkeit zu, einen l)estimmten Speziescharakter 

 stärker oder schwächer zu vererben, als ein anderes Tier es tut; jeder 

 Seeigel hat hinsichtlich der Vererbung seiner Spezieseigenschaften eine 

 Individualpotenz. 



Während Doncaster ülier tUe Ursachen der Individualpotenz nichts 

 weiteres ausmachte, versuchte er den Saisondimorphismus durch die Ein- 

 wirkung von Wärme und Kälte auf die Larven während ihrer Entwick- 

 lung zu erklären. Da nach seinen Angaben stets Winterlarven durch 

 Wärme Sphaerechinus-ähnMch, Sommerlarven durch Kälte Strongylocen- 

 trotiis-iilmlieh werden — Beobachtungen, die auch Herbst bestätigte — 

 so sollte der äußere Faktor der Temperatur allein die als Saison- 

 dimorphismus bezeichnete Variabilität der Mittelwerte von Nachkommen- 

 schaften verschiedener Elterpaare hervorrufen. Tennant wollte noch 



