über die Ursaclien der Varialiilitiit bei Gattinigsbastardeii von Ecbiiiiden. 27 



also 5 Verwuchsiingeu die beiden Hälften des Sjjhaerccliiiiua-tikdettes zu 

 einem vielfaeh versteiften, in sich geschlossenen Ganzen zusammen. 



Übersieht man die vollständige Aufzählung der typischen Merkmale 

 der beiden elterlichen Plutei und den Umfang der Variabilität, welcher 

 diese Merkmale unterworfen sind, so erscheint zwar der erste Eindi'uck 

 einer vollkommenen, über jeden Zweifel erhabenen Verschiedenheit der 

 beiden Typen etwas abgeschwächt. Dennoch aber blieben trotz aller 

 Variabilität gewisse Unterschiede mit völliger Sicherheit bestehen, wie 

 gegenüber Steinbrücks hyperkritischer Betrachtuugsweise der vor- 

 liegenden Frage betont werden muß. 



Sicherlich zeigen einige Merkmale, welche typischerweise bei Sphaer.- 

 und iSirowc/.-Larven verschieden sind, eine transgredierende Variabili- 

 tät, so daß es bei einem Bastard, der das Merkmal in einem Betrage 

 aufweist, der sowohl bei Sphaer. wie bei Strong, vorkommen könnte, 

 nicht entschieden werden kann, ob er es vom Vater oder von der Mutter 

 ererbt habe. — Daneben aber sind wir in der voraufgehenden Zusammen- 

 stellung auch solchen Merkmalen begegnet, die bei den Eiterarten kon- 

 staut different ausgebildet sind. Sphaerechinus-Plutei haben gewisse 

 Merkmale, die auch bei den extrem abweichenden Strongyloccntrotus- 

 Pluteis niemals vorkommen, und umgekehrt. Diese konstant differentcui 

 Merkmale erlauben ohne weiteres die Entsch(iidung, ob ein biistimmter 

 Bastard das untersuchte Merkmal vom Vater oder von der Mutter er- 

 erbt hat. Daß auch Steinbrück solche konstant differenten Merk- 

 male an seinen Zuchten hätte beobachten können, steht außer Zweifel. 



Im folgenden will ich die Larven von Sphaercchinus und Strongtjlo- 

 centrotus miteinander vergleichen und dabei die transgredierend varia- 

 blen von den konstant unterschiedenen Merkmalen zu scheiden versuchen. 



Ich gehe von den Proportionen der Plutei aus, die für Vernon 

 das einzige Kriterium zur Bastardbeurteilung lieferten. — Bei beiden 

 Spezies wachsen die Analarmstützen etwa gleich schnell: ihr Wachstum 

 findet nämlich keine mechanischen Hindernisse, da sie ja frei endigen, 

 und hängt, abgesehen von Milieufaktoren, seiner Größe nach offenbar 

 nur ab von der Menge der Nährsubstanzen, die das Ei enthält, und von 

 der Intensität ihrer Ausnutzung, wie das befruchtende Spermatozoon sie 

 gestattet. So fand ich, wie schon oben erwähnt, als mittlere Länge 

 sämtlicher Analarnistützen für Strong. 14,1, für Sp/iarr. 14,2 Teilstriche, 

 als Minimum 7 bezw. 8 (insofern willikürlich, als Larven mit kürzeren 

 Armen aus den auf S. hO erörterten Gründen nicht gemessen wurden), 

 als Maximum 24 bezw. 22 Teilstriche. Diese Zahlen <>:ründ(>n sich auf 



