über die Ursachen der Variabilität bei Gattungsbastarden von Echiniden. 35 



dem väterlicheu Typus uäher stehen als dem mütterlichen. Das gleiche 

 gilt für die unvollkommenen Ansätze zur Gitterliildung in abgeschwächtem 

 Maße. Die Gabelungen und Verschmelzungen sind etwas häufiger als 

 die echten Brücken (sehr im Gegensatz zu Sphaer echinus, wo das Ver- 

 hältnis umgekehrt lag), kommen aber immer noch bei weniger als 50''/o 

 vor. Wenn man aber alle Skeletthälften mit Ansätzen zur Gitterbildung, 

 seien es nun echte Brücken oder nur Gabelungen und Verschmelzungen, 

 addiert, so ergibt sich für sämtliche untersuchte Zuchten (Tabelle Nr. 12, 

 S. 148/157, 156Zuchten), daß im Mttel 51"/o der Skeletthälften Ansätze zur 

 Gitterbildung trugen. Daß diese Zahl so genau mit 50 übereinstimmt, was 

 anscheinend rein intermediärer Vererbung entsprechen würde, halte ich für 

 Zufall. Auch wenn man die unvollkommenen Ansätze zur Gitterbildung 

 den echten Brücken gleichwertig setzen würde, könnte man nicht sagen, 

 das Gitter werde rein intermediär vererbt; wenn auch die Hälfte der 

 untersuchten Analarme Ansätze zur Gitterbildung zeigt, so ist doch die 

 mittlere Anzahl der Ansätze zur Gitterbildung viel geringer als die 

 Brückenanzahl von Sjjhaer. -Larven, durch 2 dividiert; mit anderen 

 Worten: auch das Gitter der Analarme nähert sich bei den Bastarden 

 dem väterlichen Typus stark an. 



Endlich sei noch kurz auf die Fälle eingegangen, wo ein Merkmal 

 naliezu rein dem einen Elter nachschlug. Während naturgemäß ein 

 solches Verhalten bei den Keulen oder Gabelungen der analen Scheitel- 

 stäbe, bei der Anzahl der Analarmstützen u. a. nicht selten war, so 

 wurden andererseits sowohl rein väterliche wie auch rein mütterliche Anal- 

 arme weit seltener beobachtet. Rein väterliche Analarme, d. h. solche 

 mit einer einzigen, einfachen Analarmstütze, ohne jegliche Ansätze' 

 zur Gitterbildung, fand ich ziemlich oft; echte dreikantige (oder vier- 

 kantige) Gitterställe mit lauter echten Brücken in der für Sphaerechinus 

 charakteristischen engen Anordnung dagegen viel seltener. Die Maximal- 

 zahl von Brücken in einem Aualarm, die ich bei Bastarden überhaupt 

 beobachtete, war 32. — Die Ausbildung der oralen Scheitelstäbe ging 

 in einigen seltenen Fällen (insgesamt 22) soweit, daß ein völlig ge- 

 schlossener Scheitelkorb wie bei Sphaerechinus entstand. Gegabelte 

 orale Scheitelstäbe waren etwas weniger selten. 



Ganz selten endlich waren Plutei, bei denen sämtliche Skelett- 

 merkmale entweder rein väterKch oder rein mütterlich waren, so daß 

 man sie nach der Auflösung des Pigmentes von artgleich befruchteten 

 Keimen nicht hätte unterscheiden können. Vollkommen reine Sfrongylo- 

 centrotvs-Skelette fand ich bei den Bastarden 22 mal, reine Sphaerechinus- 



3* 



