54 Koeliler. 



Bezirk zusamniengeschwemmt, der dann mit der Pipette in das Fixier- 

 röhrchen übertragen wurde. Es gingen hierbei niemals einzelne Larven 

 verloren. Sollten aber einige Larven weiterleben, so pipettierte ich die 

 zu fixierenden makroskopisch aus der Zuchtschale heraus, nachdem ihr 

 Inhalt möglichst gründlich durcheinander gewirbelt war, und bemühte 

 mich dabei, keine Region der Schale zu bevorzugen. Die heraus- 

 gefischten Larven kamen auch hier in ein Fixierröhi'chen. Den Inhalt 

 dieser Röhrchen wirbelte ich ebenfalls vor der Entnahme von Pluteen 

 zur Herstellung des Präparates gründlich durcheinander. Im Präparate 

 w^aren demnach rein zufällig ausgewählte Larven beieinander, und auch 

 ihre Lagerung im Präparat war rein zufällig. So kam es also nur noch 

 darauf au, die Plutei streng in der Reihenfolge zu untersuchen, wie sie 

 bei planmäßigem Verschieben des Präparates ins Gesichtsfeld kamen, 

 was solange fortgesetzt wurde, bis 50 gebucht waren. Die einzige 

 Abweichung von dieser sicherlich rein zufälligen Auswahl der Meß- 

 plutei, welche ich mir gestattete, war das Überspringen von Larven 

 mit Aualarmstützen von weniger als 8 Teilstrichen Länge oder 

 sonstiger derart pathologischer Larven, daß sie die Bestimmung eines 

 Merkmales nicht gestatteten (vergl. S. 50). Doch wurde die Anzahl 

 dieser ausgelassenen Larven jedesmal angemerkt. Auf diese Weise ist 

 der Yorforderung einer rein zufälligen Auswahl der zu untersuchen- 

 den Objekte Genüge geleistet. 



Die untersuchten Merkmale lassen sich nun, nach der Art ihrer 

 Variabilität, in zwei Gruppen einteilen. Die Längenmaße einzelner 

 Skelettelemente zeigen eine fluktuierende Variabilität; die An- 

 zahlen von Skeletthälften auf 100, d. h. die Prozentzahlen von 

 Skeletthälften, die durch das Vorhandensein oder Fehlen eines Merk- 

 males ausgezeichnet sind, haben eine alternative Variabilität. 

 An erster Stelle betrachte ich die Längenmaße einzelner Skelett- 

 elemente. 



Für die analen Scheitelbalken fand ich z. B. im Versuch vom 

 20. XL folgende Mittelwerte: In Zucht I, 9,8, in U 9,5, in IL 9,5, in 

 Hi 10,6 Teilstriche. Ein Teilstrich bedeutet dabei 16,6,«. Berechtigen 

 diese Zahlen, eine Verschiedenheit zwischen I, und IL oder gar 

 zwischen Ii und L anzunehmen, oder liegen die Differenzen innerhalb 

 der Fehlergrenze? — Die Variabilität der Längenmaße ist fluk- 

 tuierend: die einzelnen Varianten, in Klassen angeordnet (eine Klasse 

 entsprach einem Teilstrich des Oknlaniiikrometers; alle Längen von 

 9,5 bis 10,5 wurden in Klasse 10, alle Längen von 10,5 bis 11,5 in 



