142 Koeliler. 



peraturunterscliiede (vergl. z. B. Tabelle 7, besonders aber Tabelle 13). 

 Veruoü versuchte andererseits eine Erklärung auf Grund von inneren 

 Faktoren („Reife" der Eitertiere, ein Begriff, dessen Unklarheit [in 

 Vernons Fassung] Herbst mit Recht bemängelte). 



Nachdem ich im ersten Teil neue Versuche über die Wirksamkeit, 

 beziehungsweise Unwirksamkeit der chemisch -phj'süialischen Faktoren 

 des Seewassers, in dem die Larvenentwicklung vor sich geht, mitgeteilt 

 habe, ist eine erneute Prüfung der Annahmen von Doncaster und 

 Tennent ermöglicht; sie wird beidemale negativ ausfallen, da die Ge- 

 schwisterzuchten weder durch Temperatur noch durch den Alkaliiütäts- 

 grad des Seewassers sämtlich in gleichsinniger Weise beeinflußt wurden. 

 Ebensowenig hatten die ülirigen untersuchten äußeren Faktoren einen 

 Einfluß. 



Sucht man also durch Versuche zu entscheiden, wo die Ursachen 

 der ungleichelterigen Variabilität liegen, so erscheint der Weg der älteren 

 Autoren über den Saisondimori)hisnuis nicht gangbar. Ja ich werde sogar 

 das Bestellen des Saisondimorjjhismus auf Grund meiner Zuchtergebnisse 

 in Abrede zu stellen haben. — Zur Aufklärung der Ursachen der 

 Individualpotenz aber, d. h. der Erscheinung, daß jedes Individuum, 

 Strongylocentrotiis oder Sphaerechinus, eine anders geartete Nachkommen- 

 schaft erzeugt als alle übrigen, und das auch unter völlig gleichen Be- 

 dingungen der Larvenaufzucht, haben die älteren Autoren keine Versuche 

 angestellt, und auch ich kann hier nur sehr lückenhafte Beobachtungen 

 mitteilen, die eigentlich nur in einer einzigen Hinsicht beweisend sind. 



Wie sämtliche Tabellen des ersten Teiles deutlich zeigten, und 

 auch bereits mehrfach hervorgehoben wurde, können Nachkommenschaften 

 verschiedener Elterpaare, die am gleichen Tage erzeugt und unter völlig 

 identisclien Bedingungen gehalten werden, völlig verschiedene Vererbungs- 

 richtung zeigen. Demnach kann das Milieu, in dem die Larven sich 

 entwickeln, die Individualpotenz nicht erklären, die Zeit der entscheiden- 

 den Bewirkung muß weiter zurückliegen. So wird man an erster Stelle 

 an äußere Faktoren denken, die auf die Seeigel selbst in verschiedener 

 Weise einwirkten. Eine derartige Annahme machten neuerdings Shearer, 

 de Morgan und Fuchs, um das verschiedene Verhalten des Echinus 

 miliaris- o in den Bastardierungen verschiedener Jahre zu erklären: 

 während 1909 — 11 alle Kombinationen mit miliaris- 9 rein mütterlich 

 ausfielen, traten 1912 bei denselben Kombinationen mit miliaris-^ auch 

 väterliche Larven auf. Die Ursache dieses verschiedenen Verhaltens 

 sehen sie darin, daß im Winter 1911/12 das Seewasser in der miliaris- 



