über (lie Ursachen der Variabilität bei Gattiingsbastarden von Ecliiniilen. 147 



als das 9 I, das cTi erheblich stärker als das cf», wobei sich freilich 

 wieder die Analarmwurzelu eher umgekehrt oder zum mindesten in- 

 different verhielten. — 



Alle diese Versuche sind dennuu'h — freilich nur unter 

 ganz gewissen Voraussetzungen — der Annahme nicht günstig, 

 daß die verschiedene Vorgeschichte der Seeigel die Ver- 

 schiedenheiten ihrer Individualpotenz zur Folge habe. Ihre 

 kritische Würdigung finden diese Verhältnisse im Abschnitt D (be- 

 sonders unter II 2 c /). 



Wäre es nicht nur darauf angekommen, Tiere mit mutmaßlich 

 gleicher Vorgeschichte auf ihre Individualpoteuz zu vergleichen, so hätte 

 ich, zur alleinigen Veranschaulichung der Individualpotenz als solcher, 

 die Tabelle 11 ins ungemessene verlängern können; ich verweise auf 

 die zahlreichen schon im ersten Teile besprochenen Versuche wie auf 

 die gesamte Tabelle 12. — 



Ist demnach mit Nachdruck darauf liiugewiesen worden, welch be- 

 deutende Rolle die individuellen Verscliiedenheiten der Eitertiere spielen, 

 selbst wenn sie gleichzeitig befruchtet worden sind, so ergibt sich 

 daraus ohne weiteres, daß man eine Jahresperiodizität der Larven- 

 merkmale nicht in dem Sinne zu finden erwarten darf, als ob alle 

 Sommerlarven mütterlicher wären als alle Winterlarven; es könnte sich 

 höchstens um ein Durchschnittsergebnis handeln, das je nach der Anzahl 

 der ausgeführten Versuche mehr oder weniger deutlich zutage träte. 

 Ich stelle im folgenden kurz die Angaben der Autoren zusammen, die 

 zur Annahme des Saisondimorphismus führten. 



Veruou arbeitete 1898 vom April bis Januar. Er legte damals 

 nur auf die Längenmaße der Bastarde Gewicht, welche, für sich allein 

 betrachtet, wenig Bedeutung für die Beurteilung der Vererbungsrichtuug 

 haben. So nützt die Feststellung, im Sommer seien die analen Scheitel- 

 balken kürzer, die Aualarme aber länger gewesen als im Winter, nicht 

 viel zur Beurteilung der Sachlage. Denn nur wenn geringe Länge der 

 analen Scheitelbalken und hohe Brückenanzalilen streng korrelativ 

 verbunden wären, könnte man auf größere Mutterähnlichkeit der Sommer- 

 larven schließen; diese Korrelation ist aber durchaus nicht eng. Und 

 auch die wenigen Brückenzählungen, die Vernon nachträglich ausführte, 

 können deshalb nicht als beweisend angesehen werden, weil nach seinen 

 Tabellen die Winterlarven so außerordentlich kurze Analarme hatten, 

 daß sie zur Feststellung von Brückenanzahlen wenigstens in meinen 

 Versuchen für ungeeignet betrachtet worden wären. Außerdem liegen 



10 



