über die Ursachen der Variabilität bei Gattungsbastarden von Eebiniden. ]61 



sämtlichen Versuchen der Tabelle 12. 



verteilt, so daß durchschnittlich 17 untersuchte Elterpaare auf den 

 Monat kommen) hoch genug; hätte ein Saisondimorphismus im Sinne 

 Vernons bestanden, so hätte ich ihn wahrnehmen müssen. 



Offenbar bestand zur Zeit meiner Untersuchungen kein 

 Saisondimorphismus, die Zuchten der einzelnen Monate vererbten im 

 Durchschnitt gleich stark mütterlich, Unterschiede zwischen Sommer- 

 und "Winterzuchten konnte ich nicht beobachten. 



Ob der von Done aster beobachtete Saisondimorphisraus und die 

 eindeutige Abhängigkeit der Vererbungsrichtung von der Temperatur nur 

 dadurch vorgetäuscht ist, daß verschieden gesunde Larven verglichen 

 wurden, oder ob sich die Seeigel zu Doncasters Zeiten wirklich anders 

 verhalten haben, läßt sich nicht ohne weiteres entscheiden. Mir persön- 

 lich ist die erstere Annahme wahrscheinlicher, da Doncaster selbst 

 (vgl. S. 47 — 50) an mehreren Stellen seiner Arbeit von einem ParalleUsmus 

 zwischen Gesuudheitszustand und Vererbungsrichtung spricht — je ge- 

 sünder die Larven, um so nmtterähnlicher sind sie — und auch in 

 meinen Zuchten die Larven im Frühjahr weit gesünder waren als im 

 Winter, so daß ich z. B. im Januar überhaupt nur zwei brauchbare 

 Zuchten erhielt, obwohl ich mit mindestens 30 Elterpaaren Bastardie- 

 rungen ausführte. — So sehe ich auch in den Befunden Doncasters 

 keinen Grund gegen meine Überzeugung, daß gleichmäßig gesunde 

 Zuchten, d. h. solche, die allein exakt verglichen werden können, zu 

 jeder Jahreszeit im Durchschnitt etwa gleich stark mütterlich sind. 



Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre. XV. ^1_ 



