Referate. ]73 



symbionten und Pfropfbastarden audi in anderer Hinsicht ein Unterschied 

 bestehe. Dort beschränken sich die Beziehungen auf den Austausch „er- 

 gastischen" Materials, hier dagegen sollen Beeinflussungen morphologischer 

 Natur vorkommen, die das Vorhandensein von Plasmodesmen auch theore- 

 tisch erforderlich erscheinen lassen. Es ist aber die Frage, ob sich die hier 

 vollzogene Trennung wird allgemein durchführen lassen. Denn auf der einen 

 Seite vermag z. B. bei Piceapfropfungen, worauf Strasburger hinweist, ein 

 Seitenzweig der Unterlage den abgeschnittenen Gipfel des Reises zu er- 

 setzen, ein Fall von Morphästhesie, den man ja allenfalls noch durch rein 

 „ergastische" Beeinflussung erklären könnte, auf der anderen Seite aber be- 

 stehen berechtigte Zweifel, ob wirklich die Strukturänderungen, die Verf. 

 für Pfropfbastarde anführt, eine Reizleitung von der Epidermiskomponente 

 zur Kernkomponente voraussetzen. Man könnte sich ja ganz gut vorstellen. 

 daß die Epidermis selbst als ganzes gleichsam als äußerer Reiz wirkt ohne 

 Mithilfe von Plasmodesmen. Ob die Hypothese des Verfassers, daß durch 

 die Plasmodesmen der Pfropfbastarde zwischen den artfremden Zellen nicht 

 nur ein Austausch ergastischen Materials, sondern auch ein solcher von 

 „Protoplasmavitülen" vor sich geht, einen Anwendungsbereich finden wird, 

 müssen spätere Untersuchungen zeigen. Bedeutungsvoll wäre es in dieser 

 Hinsicht, wie Verf. mit Recht hervorhebt, wenn bei zurückschlagenden Ästen 

 oder bei Nachkommen von Pfropfbastardeu Eigenschaften festgestellt werden 

 könnten, die eine spezifische Beeinflussung der einen Komponente durch die 

 andere erkennen lassen. Es gibt zu denken, daß bei dem doch recht alten 

 CytisHs Adami so etwas bisher noch nie beobachtet ist. 



Soviel über die mehr theoretischen Erörterungen. Im Zusammenhang 

 damit berichtet der Verf. über Untersuchungen, die Stapp unter seiner 

 Leitung an Solanum tubingense ausführte. Es ist erfreulicherweise gelungen, 

 auch für diesen Pfropfbastard Plasmodesmen einwandfrei nachzuweisen. 



P. Stark, Leipzig (Botan. Institut). 



Foot, Katharine and Strobell, E. C. The Chroiuosoiiies of Eu.schistus 

 variolarius, Eiischistus servus and the Hybrids of the F; and F., (ieue- 

 ration.s. Archiv für Zellforschung. Bd. XII, S. 485— 512, Taf. XXXVI, 1914. 



Dieselben. Results of Crossiugf Euschistus variolarius and Euschistus 

 servus with Reference to the Inheritance of an exclusively Male 

 Character. Linnean Society's Journal (Zoology), vol. XXXH, p. 337 — 373, 

 PL 28— 34, 1914. 



Die Verfasserinnen haben schon in einer vorläufigen Mitteilung über 

 die experimentellen Resultate ihrer Untersuchungen berichtet und auf Grund 

 derselben weitgehende Schlüsse gezogen, die für die modernen Theorien von 

 den Geschlechtschromosomen und der Lokalisation der Anlagen der sekun- 

 dären Geschlechtsmerkmale in diesen nicht günstig sind. Diese Abhand- 

 lung hat Goldschmidt in dieser Zeitschrift Bd. X, S. 289 referiert und die 

 theoretischen Auseinandersetzungen der Verf. kritisiert. Indem ich auf dies 

 Referat hinweise, werde ich hier in erster Linie die rein zytologischen Unter- 

 suchungen behandeln. 



In der ersten Abhandlung haben die Verf. die von ihnen gewonnenen 

 experimentellen Resultate in bezug auf die Vererbung des Genitalflecks beim 

 cf von Euschistus variolarius durch zytologische Untersuchungen vervoll- 

 ständigen wollen. Zu diesem Zwecke haben sie die Spermatogenese der 



