180 Koehler. 



3. Die zytologischen Befunde anderer Autoren an meinem Objekte widersprechen meiner 

 Deutung der Vererbungstatsachen nicht (267 — 268). 



4. Vergleich meiner Auffassung mit den Erfahrungen anderer Autoren (268 — 277). 



a) Die &ÄJm{Ä-Bastarde von Shearer, de Morgan und Fuchs (268—274). 



b) Die Geschlechtsbestimmnng bei Fröschen nach R. Hertwig (274 — 276). 



c) Die Geschlechtsbestimmung bei Daphniden nach Woltereck (276 — 277). 



5. Über die Möglichkeit von Verallgemeinerungen (277—280). 



G. Zusammenfassuiig (280 — 284). 

 Nachtrag bei der Korrektur (284—291). 



Verzeichnis der tabellarischen Übersichten über die Versuchsergebnisse. 



Selektive Sterblichkeit. S. 52/53. 

 Tabelle 1. Sauerstoffreichtum. S. 66/67. 

 „ 2. Salzkonzentration. S. 68/69. 



„ 3. Alkalinität vor und bei der Befruchtung. S. 72/73. 

 „ 4— 4d'. Alkalinität nach der Befruchtung. S. 74/75, 78/79, 80/81, 82. 

 „ 5. Temperatur bei Sirongylocentrotus. S. 86. 

 „ 6. Temperatur bei Sphaerechinus. S. 88/89. 

 „ 7. Temperatur bei deu Bastarden. S. 96 — 103. 



„ 8 — 8b. Spontane und zurückgehaltene Gameten. S. 114 — 117, 119, 120. 

 „ 9. Mittlere, spontane und zurückgehaltene Gameten. S. 124 — 125. 

 „ 10. Bohrversuche. S. 134—137. 



„ 11. Individualpotenz bei vermutlich gleicher Vorgeschichte. S. 144/145. 

 „ 12. Saisondimorphismus. Einzelzuchten. S. 148 — 157. 

 „ 13. Saisondimorphismus. Monatsmittelwerte. S. 160/161. 

 „ 14a— 14b. Prozentzahlen der Oocyten. S. 234, 236. 

 „ 15a— 15c. Quellbarkeit der Gallerthüllen. S. 2.38, 2.39, 240. 

 „ 16. Kerngrößen unbefruchteter Eier. S. 243. 



D. Versuch einer Erklärung der Versuchsergebnisse. 



Schon in der Einleitung war das Problem der Arbeit aufgerollt 

 worden: Welches sind die Ursachen der gleichelterigen, wel- 

 ches die Ursachen der ungleicheiterigen Variabilität? 



Es ist demnach im folgenden meine Aufgabe, alle möglichen Fak- 

 toren in systematischer Folge aufzuzählen, welche, einzeln oder gemein- 

 sam, die hier betrachtete Variabilität hervorrufen könnten, und an der 

 Hand der Versuchsergebnisse zu entscheiden, welche dieser Faktoren 

 tatsächlich die Variabilität hervorrufen. 



Die Einteilung der in Frage kommenden Faktoren stößt nun auj 

 Schwierigkeiten, wie ebenfalls schon in der Einleitung gezeigt wurde. 

 Besonders ist die gebräuchliche Unterscheidung „innerer" und „äußerer" 



