214 Koehler. 



der verschiedeueu Eitertiere) hinzutritt, so müsseu die Mittelwerte un- 

 grleichelteriger Zuchteu stärker differieren als die Mittelwerte gleich- 

 eiteriger Zuchten. Tatsächlich aber ist die Größenordnung der Unter- 

 schiede in beiden Fällen die gleiche, wie folgende Zusammenstellung 

 zeigen mag: 



Die größten überhaupt beobachteten Differenzen, die ich hier 

 allein anführen will, verteilen sich in gleicher Weise auf die Ge- 

 schwisterversuche, wie auch auf die mit verschiedenen Elterpaaren. 

 So unterschied sich der Wert 2M, d. h. die Prozentzahl aller An- 

 sätze zur Gitterbildung, bei Nachkommen verschiedener Elter- 

 paare am 3. XII. um das Zehnfache (Ii = 5,11, Ho = 0,58), am 20. XI. 

 um das Sechsfache (IIi = 3,38, I2 = 0,62); andererseits unterschied sich 

 .SM bei Geschwisterzuchten mit verschieden alten Gameten am 

 16. IV. ebenfalls um das Zehnfache (W 9 sp cT sp = 3,67, W 9 b cf b = 

 0,39; ebenso K 9 sp cf sp = 2,89, K 9 b d" b = 0,33), am 17. IV. um 

 das Sechs- bis Siebenfache (W 9 sp cf sp = 1,83, W 9 b cf b = 0,33; 

 ebenso K 9 sp cT sp = 1,98, 9 b cf b = 0,30); bei den Bohrversuchen 

 fand sich die größte Differenz von 2 M zwischen den Geschwisterzuchten 

 erster und zweiter Befruchtung am 25. IV^. (Ii K erste Befruchtung = 

 2,38, zweite Befruchtung nach 17 Tagen, = 0,10; doch ist dieser Wert 

 vielleicht ein wenig zu niedrig, da die zweite Zucht kürzere Analarme 

 (9,3) hatte als die erste (12,4), die Differenz beträgt also das Zwanzig- 

 fache des kleineren Wertes oder vielleicht etwas weniger). Die dann 

 der Größe nach folgenden Differenzen sind vier- oder dreimal größer 

 als der kleinere Wert. Und auch wenn man die kleineren Unterschiede 

 heranzieht, so findet man, wie gesagt, die gleichen Größenwerte (das 

 Vier-, Drei-, Zweifache usw. des kleineren Wertes) nahezu ebenso häufig 

 beim Vergleich der gleichzeitig aufgezogenen Nachkommenschaften ver- 

 schiedener Elterpaare, wie bei Geschwisterzuchten aus verschieden alten 

 Gameten. 



Wenn die Differenzen der Geschwister züchten also sicherlich nur 

 auf dem verschiedenen Alter der Gameten beruhten, nicht aber auf 

 Anisogenität, wenn ferner aber die Größenordnung der Differenzen bei 

 ihnen die gleiche ist wie bei Nachkommenschaften von verschiedenen 

 Elterpaaren, so ist es schwer, sich vorzustellen, daß bei der ungleich- 

 eiterigen Variabilität noch Anisogenität als weiterer Faktor im Spiele 

 sei; denn die .Altersunterschiede der Gameten müssen bei den Nach- 

 kommenschaften verschiedener F]lten)aare jedi^nfalls die gleiche Rolle 

 spielen wie in den soeben besprochenen Geschwisterzuchten, wie Jetzt 



