218 Koeliler. 



einer zeitlich begrenzten Periode genotypischer ümstimm- 

 barkeit im Entwicklungsgange der Gameten nachweisen ließe, 

 ähnlich wie es in Towers Leptinoiarsa-'Ex\^erimenten der Fall 

 war. Meine Versuche reichen zur Entscheidung über diese 

 zwei Möglichkeiten nicht aus. 



In der vorliegenden Form ist der Hauptpunkt der Erklärung der 

 Variabilität eigentlich nichts als eine Umschreil)ung der Versuchstat- 

 sacheu. Denn der Begriff der „vererbenden Kraft" oder „Durchschlagskraft" 

 des Gameten ist bisher noch nicht näher bestimmt worden. Er gibt nichts 

 anderes als die negative Feststellung, daß die Veränderungen, die der 

 Gamet mit zunehmendem Alter in vererbungstheoretischer Hinsicht 

 durchmacht, nicht in einer Veränderung der Erbformel bestehen; denn 

 eine solche findet nur in den Reifuugsteilungen statt, die genannten Ver- 

 änderungen aber laufen nach den Reifungsteilungen am Gameten ab. 



Ich habe bisher mit Absicht diese farblosen Ausdrücke gebraucht, 

 solange es sich nur um die einfache Darstellung der Versuchsergeb- 

 nisse handelte. Jetzt aber will ich versuchen, die beobachteten 

 Tatsachen mit den herrschenden theoretischen Anschauungen über das 

 Wesen der Vererbung in Einklang zu bringen. Das Problem der ganzen 

 Untersuchung hätte auch in folgenden Worten ausgesprochen werden 

 können: Warum sind die Fi-Individuen multiform intermediär? Bei der 

 Erklärung der intermetliüren Multifonuität bedient sicli nuu die moderne 

 mendelistische Forschung der Polymeriehypothese, indem sie eine Reihe 

 unabhängig voneinander spaltender Detenninanteupaare annimmt, deren 

 Dominanzverhältiiis konstant ist. Ich habe diese P]rklärungs- 

 weise auf iS. 184 — 186 erläutert. Sie war in meinem Falle nicht an- 

 wendbar, denn die Unterschiede in der Vererbungsrichtung junger und 

 alter Gameten desselben Tieres können niemals auf diesem Wege 

 verstanden werden: Seine jungen und alten Gameten haben die gleichen 

 Erbfaktoi'enkomplexe; und doch vererben sie verschieden. So bleibt 

 keine andere Möglichkeit als die, daß das Dominanzverhältnis — 

 auch Potenz- oder Valenz-Verhältnis genannt — der beiden AUelo- 

 morphen eines Determinantenpaares schwankt, und zwar mit dem Alter 

 des Gameten schwankt. Kommt ein optimal altes Ei mit einem um einen 

 möglichst großen Zeitbetrag zu jungen oder zu alten Spermatozoon zu- 

 sammen, so ist die Sphaerechinus-Detorminnnte dominant, die Strongylo- 

 cen/ro<t/s-Determinante rezessiv ; ist umgt^kehrt das Ki um möglichst viel 

 Zeit zu jung oävr zu alt, das Spermatozoon aber optimal alt, so ist die 

 Strongylocr)ttrotus-DeU'xminainto.domhuint,(üeSphaerec/iini(s-T>eiermina,i\ie 



