über lue Ursacliea der Variabilität bei üattungsbastarden von Echiniden. 24.3 



Tabelle (16) au der Hand einiger ausgewälilter Fälle zeigen mag. Die 

 zweite Kolumne gibt die Kernvoluniina in ii^, dann folgen Mittelwert aus 

 je 50 Messungen (M), kleinster beobachteter Wert (Min.), Variations- 

 breite {A) und Standardabweichung (0) für je zwei aufeinander senkrecht 

 stehende Radien (ri der größere, rä der kleinere). Alle Maße sind in ,« 

 umgerechnet. Die letzte Kolumne gibt an, ob die beiden verglichenen 9 9 

 bei Befruchtung mit Sperma desselben c? die -S'jj/jaerecÄmt/s- Merkmale 

 gleich oder verschieden stark vererbten. I ) II heißt, das 9 I habe die 

 iSpÄae/-ec/imi/5-Eigeuschaften stärker vererbt als das 9 II. 



Tabelle 16. Kerngrößen verschiedener Sphaerechinus-9 Q . 



(Erklärung im Text.) 



Am 20. XI. und 1. VIII, vererbten die beiden ? ? nahezu voll- 

 kommen gleich stark: ihre Kerngrößen unterscheiden sich aber. Am 3. XII. 

 und 16. X. vererbten die beiden Tiere verschieden stark; im einen Falle 

 differieren ihre Kerne ebenfalls (16. X.), im anderen aber nicht (3. XII.), 

 obwohl gerade hier die Unterschiede der Zuchtwerte sehr beträchtlich 

 waren. 



Somit scheint hier ein Widerspruch vorzuliegen. 1912 konnte 

 angegeben werden, daß überreife Eier vergrößerte Kerne haben (Koehler 

 1912), d. h. mit anderen Worten, daß alte Eier größere Kerne haben, 

 als junge. Hier dagegen, in den Neapler Versuchen, finden sich deut- 

 liche Diffei'enzen der Kerngröße nicht bei sicherlich verschieden alten 

 Eiern desselben Tieres, andererseits treten gelegentlich Differenzen bei 

 den Kernen solcher 9 9 auf, deren Eier, dem Verhalten bei der Ba- 



16* 



