über die Ursachen der Variabilität bei Gattungsbastarden von Echiniden. 245 



Somit ist die Kerugröße der unbefruchteten Eier zur Ab- 

 schätzung ihres Alters unbrauchbar. Denn erstens zeigt sie durch 

 ihre Vergrößerung hohes Alter der Eier nur in seltenen Grenzfällen 

 an, nämlich bei ganz besonders starker Überreife oder nach Behandlung 

 der Eier mit Fettsäuren u. a. , zweitens sprechen beim Vergleich der 

 Eikerngrößen verschiedener ?2 vermutlich noch andere Faktoren mit, 

 welche die unter normalen Verhältnissen an sich schon undeutliche Be- 

 ziehung zwischen Alter und Kerngröße noch weiterhin stören. 



Ein weiteres, an sich zur Altersbestimmung wirklich geeignetes 

 Merkmal der Eier, nämlich die Anordnung des Pigmentes (Boveri 

 (1901): Die Oozyte des Strongylocentrotus hat diffus verteiltes Pigment, 

 das sich mit zunehmendem Altei' des gereiften Eies allmählich zum 

 Pigmentring konzentriert), fällt bei Sphaerechinus aus, da seine Eier 

 kein Pigment besitzen. 



Endlich ist das Eiplasma selbst, so bei Echinus- Arien nach 

 Shearer, de Morgan und Fuchs (1914), im Grade seiner Durchsichtig- 

 keit usw. in bestimmter Weise variabel, und diese Veränderungen hängen 

 in so einfacher Weise vom Reifegrade der Eier ab, daß die Autoren bei 

 einiger Übung ohne weiteres auf Grund des bloßen Anblickes der Eier 

 voraussagen konnten, welche Eier langlebige, welche nur kurzlebige Larven 

 liefern würden. Bei Sphaerechinus bestehen leider solche leicht erkenn- 

 baren plasmatischen Differenzen nicht. Damit ist die Reihe der morpho- 

 logischen Eimerkmale erschöpft. 



Ebenso sind alle die oben aufgezählten entwicklungsphj'siologischen 

 Eigenschaften der Eier aus den verschiedensten Gründen zur Alters- 

 bestimmung unbrauchbar. — An erster Stelle hoffte ich auf Grund 

 meiner Triester Versuche, in dem A^erhalteu der Keime gegenüber Wärme 

 und Kälte einen Maßstab ihres Reifegrades zu finden, da in Triest die 

 überreifen Eier sich nur in der Wärme entwickelten, in der Kälte da- 

 gegen auf frühen Entwicklungsstadien stehen blieben, obwohl opti- 

 mal reife Eier hier ebenso gut fortkamen wie in der Wärme. Nur 

 in wenigen Fällen, und zwar ebenfalls im Dezember, traf ich in Neapel 

 auf ein ähnliches Verhalten, daß nämlich die Wärmelarven sich erheblich 

 weiter entwickelten als die Kältelarveu; gewöhnlich aber fielen in Neapel 

 sowohl Wärme- wie Kältelarven in gleicher Weise um so schlechter aus, 

 je abweichender die Temperaturen gewählt wurden. In Neapel variierte 

 von Elternpaar zu Elternpaar also nur der Grad der Stenothermie bei 

 konstantem Optimum, in Triest aber wurde der Optimalpunkt der Tem- 

 peratur selbst verschoben, nämlich gegen die Wärmeseite hin. Auch 



