über die Ursachen der Variabilität bei Gattungsbastarden von Ecliiniden. 269 



iutermeiliär gelten, als bei den Bastarden die beiden positiAen Merkmale 

 schwächer ausgebildet waren als bei den Eltern. 



1912 aber verhielten sich die Bastarde plötzlich anders. E oder A 9 

 X M cf waren zwar wiederum niatrokliu, doch wurden im ganzen zwei 

 abweichende Zuchten beobachtet, eine mit E, eine mit A als 9; hier 

 waren liintere Epauletten bei manchen Larven beiderseits, bei anderen 

 nur einerseits, bei dritten überhaupt nicht vorhanden ; d. h. Fi war teils 

 matroklin, teils patroklin. Dagegen war 1912 M9 XE oder A cf 

 patroklin, wobei aber wieder zwei abweichende Zuchten auftraten 

 (beide mit E cT): in der einen waren nur die hinteren Epauletten, in der 

 anderen sowohl hintere Epauletten als auch das grüne Pigment, streng 

 korrelativ verbunden, teils matroklin, teils patroklin. 



Indem die Autoren die Ausnahmefälle vernachlässigen, kommen sie 

 zu der Auffassung, die Ursachen für das abweichende Verhalten von 

 1912 seien allein bei den W9 1 zu suchen, denn beide Kreuzungen mit 

 M 9 lieferten ja diesmal patrokline statt matrokline Larven. — Be- 

 rücksichtigt man freilich auch die Ausnahmefälle, so midä mau entweder 

 für zwei M cTd" oder für je ein E 9 und A 9 , ferner entweder für zwei 

 M 9 9 (unvollständige Induktion) oder für zwei E cfc/' Individualpotenzen 

 annehmen, die von der 1912 geltenden Regel abwichen. Die Ursachen 

 des abweichenden Verhaltens also allein bei den M. 9 9 zu suchen, 

 geht nicht an. — Die Autoren glauben nun das abweichende Verhalten 

 der M 9 9 von 1912 darauf zurückführen zu können, daß die mittlere 

 Seewassertemperatur im Winter 1911, d.h. zu der Zeit, wo die Ge- 

 schlechtszellen der Seeigel heranreiften, um einige Grad Fahrenheit von 

 den Mittelwerten der frühereu Jahre ab\vich; es sollte also die See- 

 wassertemperatur auf die Eier in ihrer sensiblen Periode eine In- 

 duktionswirkung ähnlich wie in Towers Leptinotarsa-Yersncheü hervor- 

 gerufen haben. — Falls es sich herausstellen sollte, daß das abweichende 

 Verhalten der Fi -Individuen von 1912, wie bei Tower auch, erblich 

 wäre — es besteht ja die Hoffnung, daß sich die Fä-Generation dank der 

 außerordentlich verfeinerten Zuchtmethoden der englischen Autoren bei 

 den Artbastarden werde erzüchten lassen — , so würde diese Auf- 

 fassung an Wahrscheinlichkeit gewinnen; wenn aber die Abweichungen 

 nicht erblicher Natur sein sollten (eine neue Induktion der Fi -Tiere 

 dürfte freilich nicht eingetreten sein), so würde ich eine, der in dieser 

 Arbeit augewendeten analoge Deutung der Befunde für mögUch halten. 



Shearer, de Morgan und Fuchs sind der Ansicht, der Reife- 

 grad^könne keinen Einfluß auf die Vererbungsrichtuug gehabt haben: 



