272 Koehler. 



eine Induktion bei 82 von 96 Eiern stattgefunden, bei den letzten beiden 

 Eisätzen aber nicbt. Somit kann eine Induktion der Keimzellen statt- 

 finden, ohne daß ihre Entwicklungsfähigkeit sich veränderte. Deshalb 

 erscheint mir die Auffassung, die schlechte Entwicklungsfähigkeit der 

 M-Eier von 1912 sei auf die Temperaturinduktion zurückzuführen, dui'ch- 

 aus nicht zwingend. Vielmehr glaube ich, ganz ohne Induktionen, allein 

 mit der Annahme auszukommen, daß sich die Beziehungen des Reife- 

 grades zur Entwicklungsfähigkeit der Gameten einerseits, andererseits zur 

 Valenz der Erbfaktoren 1912 etwas anders gestalteten als in den 

 Jahren 1909—1911. 



Auf S. 227 wurden in Fig. 7 die Abhängigkeiten erstens der Ent- 

 wicklungsfähigkeit (Kurve AEB), zweitens der Valenz der Erbfaktoren 

 (Kurve FHG) vom Reifegrade dargestellt. Um unter den gleichen Vor- 

 aussetzungen, wie ich sie dort für meine Versuche machte, das Ver- 

 halten der Eehinus-B&stAräe von 1909 — 1911 zu verstehen, müßte man 

 folgende Annahmen macheu: Nur diejenigen M-Eier, deren Reifegrad 

 in der nächsten Umgebung von E' liegt, sind imstande, späte Larven- 

 stadien zu liefern. Innerhalb dieses Bereiches schwankt der Valenz- 

 grad, der Fig. 7 entsprechend, nur um einen geringen Betrag; die 

 Schwankung möchte hinreichen, um die berücksichtigten Merkmale 

 (grünes Pigment, hintere Epauletten) verschieden stark ausbilden zu 

 lassen, nicht aber, um bald das Fehlen, bald die Anwesenheit des 

 Merkmales zu determinieren. Wenn nun diese ziemlich schwach variable 

 Valenz der M-Eier im Vergleich zu der Valenz der E- und A-Spermien 

 groß ist, so entstehen ausnahmslos matrokline Larven. — 1912 

 waren nun nach den Angaben der drei Autoren die späten M- Larven 

 bedeutend schwerer zu ei'züchten als in den Vorjahren; so darf man 

 annehmen, 1912 seien die M-Eier mit voller Entwicklungsfähigkeit relativ 

 selten gewesen; die Mehrzahl der M-Eier hatte also 1912 zur Zeit der Be- 

 fruchtung den Reifegrad E' entweder noch nicht erreicht oder schon 

 überschritten. Um dieses Verhalten zu verstehen, müßt(> man die Ur- 

 sachen kennen, welche die Tiere zur Eiablage veranlassen; da sie un- 

 bekannt sind, so kann mau keine Vermutungen darüber aussprechen. 

 Wenn jedenfalls die M-Tiere 1912 ihre Eier aus irgend welchen 

 Gründen entweder zu früh ablegten, oder zu lange bei sich behielten — 

 was zweifellos in großem Maßstabe vorkommt (Koehler 1912 u. a.) — , so 

 müssen jedesmal die jungen oder die alten Eier gegenüber den optimal 

 alten überwogen haben. Nimmt man nun für das Jahr 1912 außerdem 

 den Bereich des Reifegrades, der späte Larvenstadien auszubilden ge- 



