über die Ursachen der Variabilität bei Gattungsbastarden von Echiniden. 273 



stattet, etwas breiter an als in den früheren Jahren'), so wird damit das 

 abweichende Verhalten der M-Eier verständlich. Diejenigen Eier, welche 

 in diesem Jahre die wenigen entwicklungsfähigen Larven liefern, sind 

 alle nicht auf dem Stadium optimaler Valenz, vielmehr ist ihre Valenz 

 herabgesetzt, somit vererben sie patroklin. Und in dem einzigen Falle, 

 wo 1912 bei einem bestimmten 9 die Entwicklungsfähigkeit unvermindert 

 war, da traten denn auch richtig matrokline Larven neben den patro- 

 klinen auf; dieses 9 allein müßte also auch optimal reife Eier in 

 hinreichender Anzahl besessen haben, und würde vererbt haben wie 

 die 9 9 von 1909 — 11, d.h. rein niatroklin, wenn nicht außerdem bei 

 ihm, wie bei allen 9 9 von 1912, auch Eier von geringerer Reife als 

 in den Vorjahren die Fähigkeit gehabt hätten, späte Larvenstadien aus- 

 zubilden'). Aus diesen letzteren Eiern entstanden die patroklineu Larven 

 dieser Zucht. Durch ähnliche Annahmen lassen sich die Ausnahmefälle, 

 von denen auf S. 269 die Rede war, auch verständlich machen. 



Somit scheinen mir die umfangi'eichen und glänzenden Unter- 

 suchungen der englischen Autoren meiner Theorie wenigstens nicht zu 

 widersprechen. Es steht also a priori nichts im Wege, bei Echiniden 

 ganz allgemein ähnliche Verhältnisse anzunehmen, wie sie bei meinen 

 Bastarden in Neapel zu herrschen scheinen. 



Wollte man sicher entscheiden, ob auch bei den Echmus-Basi3kT<\en 

 die Valenz mit dem Reifegrade schwankt, so müßte man an den Echinus- 

 Arten in Plymouth Bastardierungsversuche nach Art meiner Versuche 

 mit spontanen und zurückgehaltenen Gameten und der Bohrversuche 

 ausführen, und zwar in mehreren aufeinander folgenden Jahren. Wenn 

 dabei die jüngeren und älteren Gameten die späten Larvenmerkmale 

 niemals verschieden vererben sollten, so würde dieses negative Ergeb- 

 nis zwar meinem Erklärungsversuche der englischen Versuche die 

 Wahrscheinhchkeit rauben, dennoch aber die Allgemeingültigkeit meiner 

 Auffassung, für die Eehinidenlarven überhaupt, nicht ausschließen. Die 

 späten Larvenmerkmale sind ja, wenn man von der Stärke der Aus- 

 bildung absieht, alternativ variabel, so daß nur große Valenzunter- 

 schiede das Fehlen oder Vorhandensein des Merkmales bedingen könnten ; 

 groß können aber die Valenzunterscliiede bei den wenigen Gameten, welche 

 die richtige Entwicklungsfähigkeit zur Erzeugung der späten Larven- 



') Ebenso würde auch die andere Annahme völlig genügen, die Untersucher 

 hätten 1912, bei der großen Schwierigkeit der Aufzucht später Larvenstadien in diesem 

 Jahre, ihre Ansprüche an Größe und Gesundheit der zu untersuchenden Larven etwas 

 niederer gestellt als in den Vorjahren. 



Induktive Alistammung-s- und VererbunfrsK-hrc. XN'. 18 



