über die Ursachen der Variabilität bei Gattungsbastarden von Echiniden. 289 



in Mendels klassischen Versuchen, die ()])erflächenbeschaffenheit und 

 die Farbe der Samen. Glatt und gelb (Auslös de Grace) sind „präva- 

 lent", runzelig und grün (Wunder von Amerika) sind „subvalent", d. h. 

 unter sonst gleichen Bedingungen dominiert glatt und gelb über runzelig 

 und grün. Während beim Vergleich isochroner Kreuzungen unter- 

 einander im allgemeinen die Unterschiede in der Vererbungsrichtung 

 nicht stark sind, lieferten die heterochronen Kreuzungen erhebliche 

 Differenzen. So ergaben bei der Kreuzung von grün (subvalent) als 

 Mutter (M) und gelb (prävalent) als Vater (P) die Befruchtungen 

 M (2) X P (1) 20 «/o grüne und 80 "/o grüngelbe Samen, M (7) X P (1) 

 dagegen lieferten gar keine grünen, 67 "/o grünlichgelbe und 33 **/o gelbe 

 Samen. In beiden Fällen entstammte der Pollen gleich jungen, ei-sten 

 Blüten. Gegenüber den gleichfalls jungen zweiten Blüten der sub- 

 valenten Mutter nun vermochte sich der pi-ävalente Vater so wenig 

 durchzusetzen, daß sein Merkmal rein gelb überhaupt nicht auftrat, wohl 

 aber, neben grüngelb, auch rein grün, das subvalente Merkmal der 

 Mutter. Als dagegen PoUenkörner aus ebenso jungen (ersten) Blüten 

 auf die Narben sehr alter Blüten (Nr. 7 der Aufblühfolge) gebracht 

 wurden, trat das prävalente Merkmal des Vaters, d. h. reines gelb, bei 

 33°/o der Fi-Samen in die Erscheinung, und das mütterliche Grün blieb 

 ganz aus. Wie dieser Befund, so erfordern die gesamten umfangreichen 

 Versuchsergebnisse dieselbe Erklärung, daß nämlich die Valenz eines 

 Merkmales „von der ersten Blüte ab mit dem Alter des Indi- 

 viduums abnimmt". 



Diese Ergebnisse erinnern in hohem Maße an die bei Seeigeln er- 

 hobenen Tatsachen. In beiden Fällen bestimmt das Alter der Erb- 

 substanz die Vererbungsrichtung, in beiden Fällen sind beide Geschlechter 

 an der Bestimmung der Vererbungsrichtung beteiligt. Auch für meinen 

 Befund, daß die Entwicklungsfälligkeit ebenfalls eine Funktion des 

 Gametenalters sei, bietet sich ein Analogon, indem junge Blüten frucht- 

 barer sind als alte; auch in der Befruchtungsfähigkeit stehen alte Blüten 

 den jungen nach. 



Die höchst wertvollen Mitteilungen Zederbauers schon jetzt 

 theoretisch ausbeuten zu wollen, müßte verfrüht erscheinen; immerliin 

 mögen mir einige Bemerkungen dazu erlaubt sein. Zeder baue r selbst 

 spricht, ebenso wie ich es getan habe, stets von Valenz, als von einer 

 variablen Größe. Wenn ich also recht verstehe, so lehnt er für sein 

 Objekt, ebenso wie ich für das meine, die Erklärung des verschiedenen 

 Verhaltens der verschieden alten Blüten allein durch die Annahme von 



Induktivu Abstammuiigs- und Vererbungslehre. XV. 19 



