246 SUR LA NATURE DE LA LUMIÈRE ZODIACALE 



directiou du soleil. La fig. 8 représente clairement ces phéno- 

 mènes. 



A la tin de janvier et au commencement de février de cette 

 année, j'ai pu observer les premières traces du crépuscule 

 lorsque le soleil était encore à 18° ou 19° au-dessous de l'hori- 

 zon. La hauteur de l'arc naissant atteint 200 km, soit à la 

 limite de la sphère de l'hydrogène ou au commencement de 

 celle du géocoroniura. 



Le développement du crépuscule, le matin, prouve que l'at- 

 mosphère terrestre n'est pas une sphère régulière, et que 

 l'aplatissement se fait déjà sentir dans les couches inférieures. 

 C'est pour cette raison que les rayons solaires n'atteignent pas 

 tout d'abord les couches d'air qui «ont placées au-dessus du 

 soleil, mais bien les couches ascendantes dirigées vers l'équa- 

 teur atmosphérique. 



Ce déplacement et l'agrandissement rapide de l'arc crépus- 

 culaire naissant indiquent aussi que l'aplatissement des couches 

 inférieures ne peut pas être considérable. 



Nous pouvons déjà maintenant faire remarquer que les arcs 

 crépusculaires subissent, à d'autres moments de l'année, des 

 déplacements dans la direction de l'écliptique et que, sous nos 

 latitudes, l'arc isoscèle subit des déformations, chaque fois que 

 l'écliptique coïncide avec la zone principale de l'arc. Ce fait 

 paraît singulier à première vue, mais il ne fait que confirmer 

 le fait de l'aplatissement de notre atmosphère. 



Il résulte donc de ce qui précède que la lumière zodiacale est 

 un phénomène purement optique et atmosphérique et qu'il 

 n'est plus permis de douter de la forme lenticulaire de notre 

 atmosphère. 



