NOTE SUR LES DIAGRAMMES SISMIQUES, ETC. 325 



notre premier article, à savoir que ce n'est pas la grandeur du 

 mouvement qui est décisive pour la perception. Car les ampli- 

 tudes très grandes d'Avezzano n'ont été ressenties nulle part 

 en Suisse; le contraire a été le cas avec les amplitudes bien 

 plus petites, mais beaucoup plus rapides du tremblement du 

 18 janvier. 



En comparant le sismogramme d'Avezzano avec celui d'Asie 

 mineure, reproduit en janvier, il faut se dire tout d'abord que 

 pour le premier les mouvements de la composante E-W (trop 

 agitée pour être reproduite) sont deux fois plus forts que ceux 

 de la composante verticale, reproduite ici. Quand même, en 

 tenant compte des distances et des intensités observées au 

 foyer, on aurait certainement pu attendre pour le diagramme 

 d'Avezzano des amplitudes encore plus grandes ; mais on cons- 

 tate souvent que l'étendue des ébranlements microsismiques 

 est en désaccord avec les effets superficiels, et on en conclut 

 que la profondeur des vrais foyers est très différente, les plus 

 grandes devant être admises de l'ordre de 100 km. Suivant la 

 récente classification de MM. Rudolph et Scirtes, les foyers de 

 l'Italie, bien que souvent d'un effet local terrible, ne rentrent 

 pas dans cette classe, puisqu'ils n'ébranlent jamais le globe 

 entier. 



L'influence de la profondeur du foyer se révèle aussi très 

 nettement dans les observations macrosisraiques. La planche III 

 en donne un exemple très frappant tiré de nos recherches ré- 

 centes sur le tremblement de terre de Granges (près Soleure, 

 Suisse). Le percement du tunnel y a produit, par suite d'un dé- 

 versement de réservoirs d'eau souterrains très importants, sur- 

 tout le 2 et le 11 nov. 1913, des secousses sismiques assez fortes. 

 Mais comme le foyer était nécessairement très superficiel, on 

 voit que l'intensité décroît très vite vers la périphérie, si on la 

 compare à un tremblement de terre tectonique à foyer plus 

 profond, comme celui du 10 déc. 1913, étudié également par 

 nous, et dont nous reproduisons à côté les isoseistes, à la même 

 échelle. 



Notre diagramme d'Avezzano montre encore quelques parti- 

 cularités dignes d'attention. 



Si nous cherchons à y distinguer la phase S qu'on peut si bien 



