SOCIÉTÉ SUISSE DE PHYSIQUE 44J 



planes et parallèles aux axes des canons. Les plus larges, paral- 

 lèles aux tang-entes aux deux canons, n'en sont distantes que de 

 2 mm. On a ouvert sur ces deux faces des fenêtres de 5 cm. de 

 largeur et de 180 mm. de hauteur. A sa partie supérieure, le bloc 

 d'acier présente un talon qui assure la rigidité de l'appareil. Les 

 fenêtres sont fermées par des glaces de bonne qualité, collées sur 

 les faces planes à l'aide d'un mastic à base de caoutchouc. 



Pour mesurer le niveau du mercure, j'ai fait usag"e de la mé- 

 thode qui consiste à observer à l'aide d'un microscope à micro- 

 mètie une pointe fine, située à une très petite distance du mer- 

 cure. En éclairant vivement le ménisque par derrière, on voit la 

 pointe et son imag'e se détacher en clair sur un fond noir. Les 

 images obtenues dans ces conditions sont très bonnes et permet- 

 tent d'obtenir une précision supérieure à celle que fournirait un 

 manomètre dont les tubes de verre ne seraient pas travaillés opti- 

 quement. Le manomètre est relié aux extrémités des tubes d'acier 

 par deux tubes de verre horizontaux de 1 m. environ de longueur, 

 protégés contre le rayonnement des cuves par une enveloppe de 

 bois. 



Les cuves sont de section elliptique; les tubes d'acier occupent 

 l'un des foyers, dans l'autre foyer on a placé une hélice animée 

 d'un mouvement rapide, de manière à entretenir une circulation 

 énergique de l'eau du bain. La cuve chaude peut être employée 

 comme étuve à vapeur et chauffée par dessous par des brûleurs. 

 Les deux cuves sont protégées extérieurement par une épaisse 

 couche de feutre. 



La difficulté principale que présentent les mesures est la déter- 

 mination précise de la température des colonnes mercurielles. On 

 observait la température de chaque cuve à l'aide de deux thermo- 

 mètres à mercure dont les réservoirs étaient placés à 1/3 et à 2/3 

 de la hauteur des colonnes. 



La cuve froide étant maintenue à 1 0° environ, on a porté suc- 

 cessivement la cuve chaude à 100°, 75°, 60°, 50°, 36°, 25° et 0° en 

 faisant un g-roupe d'au moins 4 mesures indépendantes à chacune de 

 ces températures. Malg-ré les précautions prises, on n'est pas par- 

 venu à réaliser une uniformité de température suffisante pour 

 pouvoir g-arantir en chacun de ces points une précision de deux 

 centièmes de deg-ré, sauf à la température d'ébullition de l'eau 

 dont la définition est parfaite et à laquelle on a fait un grand 

 nombre de déterminations. 



Les l'ésultats des observations sont représentés par l'expression 



1 + K{t) = 1 + 1,816 2884 X lO-H + 8,596 2280 X lO"^^- . 



Le tableau suivant permet de comparer les valeurs obtenues 

 avec celles qui résultent des travaux antérieurs. 



