ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 81 



ce point de vue, et M. Demme a constaté que, malgré l'absence d'évent, 

 ce poisson a bien la branchie de l'évent. D'après Joh. Millier, la pseu- 

 dobrancbie est un réseau admirable placé sur le trajet d'une artère, qu'il 

 désigne, chez les poissons téléostéens, sous le nom à'arteria ophlhalmiea 

 magna, et qui, chez les poissons cartilagineux, serait le tronc commun 

 de ceîtc arlère ophthalmique (ît de la carotide antérieure. M. le profes- 

 seur Hyrtl, d'après sos études sur les raies, considère cette grande artère 

 ophthalmique de Millier conmic la veine de l'œil, et la pscudohranchie 

 n'est par conséquent plu> pour lui un réseau admirable, mais un oigane 

 respiratoire destiné à décarboniser le sang veineux qui revient de Vœil. 

 M. Demme arrive pour le sljrlet à la même conclusion que M. Hyrtl pour 

 les raies, et considère par suite la pseudobranchie comme remplissant les 

 fonctions d'une véritable branchie. 



Les rameaux des artères rénales partent, chez le sterlet, selon M. 

 Demme, de véritabks glomérules de Malpighi. Ces glomérules ne sont en 

 effet point formés par un simple empelotonnement du vaisseau sur lui- 

 même, mais sont bien de véiitobles ré^oaux admirables bipolaires. Le 

 nombre de ces glomérules est en somme peu considérable. 



7. — D'' WuNDT et Schelske; Der Einfluss, etc. L'action du cu- 

 rare SUR LES NERFS ET LES vusCLES. [Verhandhungen d. nainrhist. 

 med. Vereins zu Heidelberg, t. H, f'' partie, p. 12, tSGO Schmidl's 

 Jahrbucher, tome GVll, p. 10.) 



Le long débat qui s'est élevé à propos de l'action du curare sur l'orga- 

 nisme semblait terminé en concluant que ce poison paralyse les extrémités 

 des nerfs moteurs. La persistance de l'irritabilité des muscles après l'em- 

 poisonnement par le curare est même considérée aujourd'hui comme une 

 des preuves les plus frappantes en faveur de l'irritabilité hallérienne; Les 

 expériences remarquables de MM. Wundt et Schelske viennent cependant 

 montrer de la manière la plus pércmptoire que ces conclusions étaient 

 prématurées. 11 n'est point vrai, en effet, que le curare paralyse complè- 

 tement les nerfs moteurs, car il ne suspend point les mouvements dits 

 réflexes. Dans tous les cas d'empoisonnement par le curare, MM. Wundt 

 et Schelske constatent l'existence d'une période durant laquelle le pouvoir 

 réflexe est augmenté. Dans les cas d'intoxication partielle, les nerfs mo- 

 teurs des parties empoisonnées continuent à produire des mouvements 



Archn'efi. T. X. — Janvier 1861. 6 



