ZOOLOGIE, ANATOMIE ET PALÉONTOLOGIE. 83 



complète des milieux de l'œil ; 2° La production d'une image sur la sur- 

 face antérieure des bâtonnets de la rétine (réfraction normale) ; S» l'inté- 

 grilé de 1 appareil nerveux qui doit transmettre au cerveau l'impression 

 produite par cette image. Tous les troubles de vision résultent de ce que 

 l'une ou l'autre de ces conditions ne se trouve pas remplie. 



Dans les veux parfaitement normaux, qui sont, du reste, assez rares, 

 l'image d'un objet éloigné se projette, dans l'état de repos, sur la surface 

 antérieure de la couche des cônes et bâtonnets de la rétine. Mais le plus 

 souvent les rayons parallèles provenant d'un objet éloigné sont réfractés 

 dans un œil à l'état de repos, de manière à venir se couper en avant ou 

 bien en arriére de la rétine. Le premier cas est connu sous le nom de 

 myopie, le second sous celui âlujperpresbyopie. Ce dernier terme est in- 

 exact, car cet état n'est point une presbyopie exagérée; aussi MM. Helm- 

 holtzet von Graefe ont-ils proposé de le remplacer par celui d'hypéropie. 



M. Donders a, de son côté, proposé une nomenclature un peu diffé- 

 rente, adoptée par M. Dor. Il appelle emmétrope {zix^zrzo; raodum tenens 

 et w-i oculus) l'œil pour lequel, dans l'état de repos, le point le plus 

 éloigné de la vision distincte est situé à l'infini, c'est-à-dire l'œil normal, 

 et il donne le nom à'amétrope à tout œil qui dévie de cet état physiolo- 

 gique. 11 y a par suite deux sortes d'yeux amétropes : les hrachyméiropes 

 ou myopes et les hypennéliopes (hypéropes de Helmholtz et von Graefe). 



Avant de passer à l'élude de ces différents états, M. Dor consacre un 

 chapitre k montrer que l'accommodation est entièrement distincte de la 

 réfraction de l'œil. C'est une disiinction dont on n'avait pas suffisamment 

 tenu compte jusqu'ici. La réfraction est un état de l'œil, et la myopie, 

 ainsi que l'hypermétropie ne sont, comme nous allons le voir, que des ano- 

 malies de cet état. L'accommodation est, au contraire, une fonrjion, ou 

 du moins le résultat d'une action musculaire, comme les belles recherches 

 de Cramer, de M. Helmholtz et de M. H. Mûller l'ont montré'. 



La myopie n'est due, malgré l'assertion contraire si souvent répétée, ni 

 à une exagération de convexité de la cornée, ni à une forme particulière 

 du cristallin. Sa véritable cause anatomique réside dans la longueur de 



* On attribue aujourd'hui le pliénomène de l'accommodation uniquement 

 au changement de forme du crisLillin. et i'exaclilude de cette opinion paraît 

 suffisamment démonlrce pour lœii humain. Resle à savoir si chez les oi- 

 seaux une modiiicalion de courbure de la cornée, sons l'influence du muscle 

 cramptonien, ne vient pas s'ajouter au changement de forme du crislalliu. 



{Héd.) 



