SUR LES GLACIÈRES NATURELLES. 135 



la glace, donnèrent les indications suivantes vingt minutes après 

 qu'on les eut mis en place : 



N° I. No II. N» ni. 



4°,75 5», 75 3°,5 



Ainsi, entre les thermomètres n'' lï et n^ Ifï, il y a 2°, 25 

 de différence. La concordance de ces observations s'explique 

 par ce que, pour le thermomètre n^II, la graduation était tour- 

 née contre le pieu, de sorte que presque tout le rayonnement 

 de la glace était intercepté par l'échelle et par le pieu lui- 

 même. Dans le thermomètre n° I, une garniture métallique 

 destinée à protéger le réservoir le préservait en partie du rayon- 

 nement. Dans le thermomètre n** III, la boule était presque 

 entièrement découverte. 



Il est clair que les observations faites à la glacière du Schaf- 

 loch ne peuvent pas être aussi incertaines, car l'absence de 

 courants d'air, ainsi que la faible différence des températures 

 de l'air, de la glace, et probablement des parois rocheuses, di- 

 minuent beaucoup les chances d'inexactitude. 



Première excursion d'été à la glacière de Vergy. 16 août 1859. 



Les observations faites dans la glacière de Saint-Georges 

 semblaient confirmer entièrement la théorie statique de J.-A. 

 Deluc. Comment serait-il possible d'expliquer ici la formation 

 de la glace par le jeu des courants d'air, comme le voulait 

 Pictet, quand de l'aveu même de ce physicien, ces courants 

 n'existent pas. Mais si pour Saint-Georges le doute n'est pas 

 possible, cela ne veut pas dire que les choses se passent de la 

 même manière partout, et que toutes les glacières appartiennent 

 au même type. 



Quelques observateurs signalaient en effet l'existence de 

 courants d'air dans une glacière importante, celle du Vergy, 

 dans la vallée du Reposoir. J'étais donc très-désireux de visi- 



