182 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



quide monte dans la cavité de l'électrode négative, et il s'abaisse dans la 

 cavité qui est immédiatement en contact avec celle-ci ; dans l'autre cavité 

 extrême ou celle de l'électrode positive, le liquide s'abaisse, mais moins 

 qu'il ne s'élève dans l'autre cavité extrême, et il s'élève dans la cavité 

 immédiatement après celle de l'électrode positive. Ces changements ne 

 manquent jamais de se manifester, et je les ai constamment vérifiés en 

 changeant le diaphragme ou en renversant la position de la boîte relati- 

 vement aux électrodes. On peut mettre des flotteurs dans toutes les cavi- 

 tés, excepté dans celles où plongent les électrodes et dans lesquelles le li- 

 quide est agité par les bulles gazeuses dues à l'électrolysation. En regar- 

 dant avec une lunette les flotteurs placés dans les autres cavités, les 

 déplacements que j'ai décrits deviennent sensibles et se manifestent beau- 

 coup plus tôt. Dans les cavités intermédiaires, le liquide reste générale- 

 ment stationnaire pendant plusieurs heures ; mais après un certain temps, 

 le liquide s'élève dans ces cavités vers l'électrode positive, et s'abaisse 

 dans celles tournées vers l'électrode négative. Je ne signalerai qu'une 

 seule précaution à suivre dans ces expériences, qui est celle d'avoir des 

 diaphragmes autant que possible bien égaux. 



« Dans une seconde série d'e.xpériences, j'ai fermé deux tubes de verre 

 à une extrémité avec un diaphragme de porcelaine fixé avec du mastic : 

 chacun de ces tubes plongeait dans un verre, et on remplissait d'eau de 

 puits à la même hauteur le verre et l'intérieur du tube. Le même courant 

 traversait les deux verres en allant du liquide du verre à celui du tube ; 

 la seule différence était dans la position des électrodes de platine, puisque 

 dans un cas les deux électrodes étaient très-près du diaphragme, tandis 

 que dans l'autre, les deux électrodes semblables étaient aussi éloignées 

 que possible du diaphragme. J'ai constamment vérifié que l'endosmose 

 électrique se produisait beaucoup plus tôt et toujours avec plus d'intensité 

 dans le premier cas que dans le second. 



« Je ne m'arrêterai pas à discuter les conséquences de ces expériences, 

 car elles me paraissent évidentes, et prouver que le phénomène en ques- 

 tion est bien ce qu'il a été nommé d'abord, c'est-à-dire un cas d'en- 

 dosmose déterminé par les changements de composition des liquides en 

 contact des électrodes. Il faut ici rappeler que le liquide autour de l'élec- 

 trode positive acquiert toujours une réaction acide, que le liquide au- 

 tour de l'électrode négative présente une réaction alcaline, et que ces 

 effets se manifestent même en opérant sur l'eau distillée. Je ne me suis 

 pas contenté des anciennes expériences de Dutrochet, qui prouvaient qu'il 



