186 BULLETIN SCIENTIFIQUE. 



13. — G. Magnus; Sur la conductibilité des gaz pour la cha- 

 leur. [Philosophiml Magazme, décembre d860.) 



Le refroidissement d'un corps dans le vide dépend uniquement de l'é- 

 change de calorique qui a lieu par voie de rayonnement entre ce corps et 

 l'enceinte environnante. Si cette enceinte contient un gaz, il se forme un 

 courant ascendant qui accélère le refroidissement; en outre, le pouvoir 

 diathermane du gaz, ou sa propriété de transmettre le calorique rayonnant 

 devra contribuer au même résultat, pourvu toutefois que les gaz soient 

 conducteurs du calorique. Dulong et Petit, dans l'énoncé de leur loi sur 

 la déperdition de la chaleur, n'ont pas tenu compte de l'influence de ces 

 deux dernières circonstances, sans doute parce qu'ils la regardaient comme 

 très-peu sensible en comparaison de celle des courants ascendants. Dès 

 lors, il a été généralement admis que les différences remarquées dans 

 le pouvoir refroidissant des divers gaz dépendaient de la plus ou moins 

 grande mobilité de leurs particules, et c'est ainsi qu'on a expliqué la 

 supériorité bien connue du pouvoir refroidissant de l'hydrogène sur celui 

 des autres gaz. La dilatation du gaz hydrogène pour un accroissement égal 

 de température, loin d'être supérieure à celle de l'air atmosphérique, lui 

 est au contraire inférieure ; il en résulte que les différences de densité 

 correspondant à des différences de température sont moindres dans le 

 premier que dans le second ; mais ce sont ces différences de densité qui 

 donnent lieu aux courants ; l'on est donc fondé à conclure que, si différents 

 gaz mis en contact avec un corps chaud se réchauffent également, les cou- 

 rants les plus forts doivent se produire dans ceux d'entre ces gaz qui ont 

 le plus grand coefficient de dilatation ; ces courants devront être plus forts 

 dans l'acide carbonique que dans l'hydrogène, par exemple. Or, comme 

 cela n'estJiuliementle cas, l'on est forcé de reconnaître que le frottement 

 des particules de gaz les unes contre les autres suffit pour neutraliser l'in- 

 fluence provenant de la dilatation, hypothèse difficile à admettre ; ou bien 

 que des gaz mis en contact avec un corps chaud se réchauffent d'une ma- 

 nière inégale. Tel serait sans doute le cas, si les gaz avaient des chaleurs 

 spécifiques différentes, mais l'air atmosphérique et l'hydrogène ayant, 

 comme on le sait, la même capacité pour la chaleur, il ne reste plus d'autre 

 moyen d'expliquer le pouvoir refroidissant plus rapide de l'hydrogène, que 

 d'admettre que ce gaz est capable de transmettre le calorique d'une par- 

 ticule à une autre par voie de conductibilité, et qu'il possède un pouvoir 

 conducteur supérieur à celui des autres gaz. 



