DE LA LOUISIANE. 299 



quer nos objections à quelques-uns de ses arguments qui nous 

 ont paru laisser trop de marge aux suppositions, mais sans vou- 

 loir en rien infirmer la force des autres faits qu'il apporte à l'ap- 

 pui de ses conclusions. En particulier, l'argumenl qu'd tire de 

 la masse d'eau que rejettent les volcans et de la liaison intime 

 qui rattache les phénomènes volcaniques à ceux de l'hydrolo- 

 gie, nous paraît excellent. 



La question des courants souterrains est une de celles 

 qu'il importe le plus d'étudier par sa solidarité avec plusieurs 

 sciences. On ne peut négliger d'en tenir compte dans l'étude 

 de la paléontologie, dans celle des cavernes et des ossements 

 où les restes de l'homme se mêlent a ceux des animaux éteints; 

 la faune des eaux souterraines intéresse au plus haut point la 

 physiologie par les caractères qu'on y remarque, et qui peuvent 

 jeter un grand jour sur la métamorphose des espèces, sous 

 l'influence du milieu ambiant. 



Mais passons avec l'auteur a riiydrologic sous-marine, qui 

 offre des faits non moins intéressants. L'eau d'infiltration qui 

 n'est pas venue sourdre à la surface du sol par les sources, 

 ou qui n'a pas été rejetée par les volcans, ne doit pas moins 

 faire retour à la mer par des orifices plus profonds. Les sources 

 thermales nous prouvent que l'eau peut être chassée vers la 

 surface en partant d'une distance immense, et d'ailleurs, les 

 profondeurs de la mer fournissent aux sources des issues plus 

 faciles, car la pression d'une colonne liquide de plusieurs mil- 

 liers de pieds de hauteur doit les faire jaillir avec violence dans 

 le fond de ces bassins ' . D'autres fois, elle arrive par filtra- 

 lion, et amène des matières solides qui, en s'entassant, pro- 



• Nous ne croyons pas cependant qu'elle puisse soulever le fond solide 

 de la mer, vu la contre-pression de la mer qui neutralise une partie de 

 celle de la colonne d'eau souterraine, et ne lui laisse que la force dentelle 

 jouit au niveau de la mer. Il n'y a pas plus de raison pour qu'elle soulève 

 le fond de la mer^ue des plaines terrestres ; l'eau semble se frayer des 

 issues plutôt que de soulever des terrains solides. 



