382 PULLKTIN SCIENTIFIQUE. 



pille vésiculoiisc de chaque cellule musculaire émet un proloni^ement (sou- 

 vent plusieurs), qui s'étend comme une libre transversale jusqu'à la ligne 

 médiane du nématode, et là s'unit parfois au prolongement semblable 

 émanant de quelque cellule musculaire située de l'autre côté de cette ligne 

 médiane. Ces prolongements sont les organes que M. Meissner considé- 

 rait à tort comme des terminaisons de fibres nerveuses se soudant aux 

 muscles. M. Claparède avait déjà attiré l'attention sur cette méprise, et 

 montré que ces prétendues fibres nerveuses n'étaient que des émanations 

 transversales des cellules musculaires. La partie vésiculeuse ou médul- 

 laire des cellules musculaires forme parfois des appendices ou papilles de 

 taille très-considérable, et M . Schneider montre avec raison qu'on ne peut 

 les considérer comme de nature nerveuse. Mais quelle est alors leur fonc- 

 tion ? On ne peut, malgré leur dépendance des muscles, les considérer 

 comme musculaires, car la conlractilité leur fait défaut. M. Eberth, chez 

 VHeterakis vesiciilaris, en fait un appareil de nutrition en relation avec 

 un appareil vasculaire parcourant la ligne médiane soit ventrale, soit 

 dorsale. 



M. Eberth a consacré beaucoup de soin à l'étude de l'appareil repro- 

 ducteur du Trichocephalus dispar et de VHeterakis vesicidaris. Sur tous 

 les points principaux, ses résultats viennent confirmer ceux qu'ont obte- 

 nus soit M. Claparède, soit M. Munk chez d'autres nématodes. Ils montrent 

 donc que la formation des œufs telle que l'a décrite M. Meissner est 

 inexacte, aussi bien que les observations de ce dernier sur l'existence d'un 

 micropyle et la pénétration des zoospermes dans l'œuf. 



C'est avec plaisir que nous avods vu M. Schneider aborder l'étude des 

 Mermis, chez lesquelles M. Meissner a décrit une organisation entièrement 

 différente de celle des autres nématodes. Les belles recherches de cet 

 observateur exact et scrupuleux montrent qu'en réalité les Mermis sont 

 construites sur le même plan que les autres nématodes. Le système di- 

 gestif si étrange et unique en son genre qu'avait décrit M. Meissner est 

 un mythe, aussi bien que le système nerveux si extraordinairement déve- 

 loppé qu'avait décrit le même auteur. La seule anomalie réellement frap- 

 pante qu'offrent les Mermis, c'est l'absence d'ouverture anale. Encore la 

 place où cette ouverture devrait se trouver est-elle indiquée. Cette atrésie 

 est du reste commune aux Mermis et aux Gordius. Le canal de l'œso- 

 phage n'est pas simplement un demi-canal en sonde ou en gouge, comme 

 le pensait M. Meissner, mais un véritable tube. Le prétendu cerveau est 

 le bulbe de l'œsophage, le prétendu corps graisseux est l'intestin ; le pré- 



