I2 Haecker. 
des Mediums (Temperatur, Wasserdruck, Salzgehalt usw.) lassen sich 
natürlich ohne Zuhilfenahme des Experimentes keine bestimmten An- 
gaben machen. Wenn man aber dieWahrnehmung macht, daß in gleichen 
Meeresgebieten die Vertreter verschiedener Abteilungen vielfach weit- 
gehende Konvergenzen in bezug auf die äußere Körperform auf- 
weisen (so z. B. die nebeneinander vorkommenden ungleichpolig- 
spindelförmigen Typen von Awlatractus und Sagenoarüum) oder daß 
mit zunehmender Meerestiefe im allgemeinen die Größe beträchtlicher, 
die Skelettstruktur derber wird, so wird man jedenfalls geneigt sein, 
darin nicht bloß das Resultat einer allmählichen Anpassung, sondern 
auch einer gleichgerichteten direkten Wirkung äußerer Faktoren zu 
sehen. In dieser Annahme wird man wohl auch durch die Tatsache 
bestärkt, daß Abnormitäten aller Art, insbesondere auch Ent- 
wicklungshemmungen, vorzugsweise in den Mischgebieten, 
d. h. in den Berührungszonen zwischen warmen und kalten 
Strömungen, vorgefunden werden. Hier scheint der Wechsel der 
Temperatur als ein die Entwicklung hemmender Reiz zu wirken, in ähn- 
licher Weise, wie auch bei anderen Organismen abnorme, namentlich 
auch extreme Reize ein Zurück- oder Überschlagen auf 
weniger spezialisierte Entwicklungsstufen hervorrufen 
können (Hitze- und Frostaberrationen der Schmetterlinge; Zurück- 
führung der bei der Furchung auftretenden Kernteilungstypen auf den 
Reifungstypust)). 
VI. Was die Frage anbelangt, welchen unter den üblichen, 
oben (S. 2) aufgezählten Kategorien der Variabilität die bei 
den Radiolarien beobachteten Variationen einzureihen sind, so kann 
bezüglich der Größen-, Form- und Massenvariationen kein 
Zweifel darüber bestehen, daß sie den Charakter von fluktuierenden 
(kontinuierlichen) Abänderungen besitzen. Ob sie freilich erb- 
licher Natur sind und daher als Fluktuationen im engeren 
Darwinschen Sinne zu betrachten oder ob einige von ihnen nicht- 
erbliche, unter der direkten Wirkung äußerer Faktoren individuell 
erworbene Abänderungen (Somationen nach Plate) sind, das kann 
am konservierten Material nicht entschieden werden. Ähnliches gilt 
für die Variationen, welche die Größe und Beschaffenheit der Poren, 
die Länge der Radialstacheln usw. betreffen. 
1) Über diese Verhältnisse, insbesondere auf die bei Cyclops-Eiern vorgenommenen, 
neuerdings von I. Schiller fortgesetzten und erweiterten Narkotisierungsversuche 
werde ich an anderer Stelle ausführlicher zurückkommen. 
