Zur Abstammung der Säuger. 81 
in der australischen Region verbreitet, andererseits bilden die in der 
Kreide Europas und Nordamerikas heimischen Eukalypten heute das 
Charakterelement Australiens. Andere Beispiele von Pflanzen will ich 
hier nicht anführen, da ich erst zeigen müßte, daß der phylogenetische 
Zusammenhang auch so besteht, wie ich ihn annehme. 
Alle diese Tatsachen (und noch manche andere, die den früheren 
Zusammenhang zwischen Südamerika und der australischen Region 
gesichert erscheinen lassen) helfen aber die Vorstellung ausbauen, daß 
ein erheblicher Teil der jungmesozoischen Landfauna und -flora, die 
in Europa und Nordamerika bestanden hat, am Ende der Kreidezeit, 
wo das Meer aus weiten Flächen beider Amerikas zurückgewichen ist, 
nach Süden gewandert ist und heute in Südamerika, in der australischen 
Region und den benachbarten Inselgebieten mehr oder weniger stark 
modifiziert fortlebt oder doch, soweit jagdbare Vierfüßler in Betracht 
kommen, bis zum Erscheinen des Menschen fortgelebt hat. Sie haben 
sich auf dieser Wanderung mit anderen Elementen von unbekannter 
Herkunft gemischt, wie die patagonischen Huftiergruppen und die 
Beuteltiere des Tertiärs Südamerikas und die heutigen Australiens 
beweisen. Da wir aber nichts von der Lebewelt der Festländer 
wissen, die in mesozoischer und tertiärer Zeit im Bereiche der heutigen 
großen Ozeane, z. B. des Stillen Ozeans bestanden haben, so darf es 
uns nicht wundern, daß wir über die Vorfahren jener Säugergruppen 
heute noch fast gar nichts aussagen können. Auch über die Herkunft 
der „normalen‘‘ Landsäuger (Raubtiere, Huftiere, Nagetiere, Proboscidier, 
Primaten usw.) lassen sich z. Z. nur dürftige Angaben machen, und 
wir müssen schon bis in die Zeit der älteren Trias oder des Perms 
zurückgreifen, um etwaige Anhaltspunkte zu finden. In den Theriodontien 
besitzen wir in der Tat, wie Owen schon vor langer Zeit ausgeführt 
hat, Reptilien, die sich den Säugern in verschiedener Hinsicht stark 
annähern. Die Differenzierung der Zähne, die Art, wie die Kiefer in- 
einandergreifen, die Gaumenbildung, das doppelte Hinterhauptsgelenk, 
die gesamte Ausbildung des Schädels, die eine, große supratemporale 
Lücke und die Bildung des Jochbogens, der hohe Unterkiefer, das 
reduzierte Quadratbein und das foramen entepicondyloideum, alle 
diese Merkmale lassen nur einen Vergleich mit Säugern zu; aber nicht 
mit Säugern im allgemeinen, sondern wie Owen gleich betont hat, 
nur mit Raubtieren. Sobald man eben die generalisierenden Ver- 
gleiche aufgibt und sich nicht von der gänzlich unbewiesenen An- 
nahme einer monophyletischen Herkunft der Säuger (oder auch nur 
der plazentalen) beeinflussen läßt, gewinnen diese Funde ein ganz 
Induktive Abstammungs- und Vererbungslehre, II, 6 
