Modifikationen und Mutationen von Bakterien. gI 
Experimentator bei raschlebigeren niederen Organismen, speziell Bak- 
terien, durch die schnelle Aufeinanderfolge der Generationen ein außer- 
ordentlicher Vorteil erwächst. Erst in allerneuester Zeit sind von 
E. Chr. Hansen, Barber, Massini, Burk?) u. a. auch Hefen 
und verschiedene Bakterien zu derartigen Untersuchungen in größerem 
Umfange verwendet worden. 
Es soll die Aufgabe der folgenden Zeilen sein, ebenfalls über eine 
Reihe von Erblichkeitsuntersuchungen an verschiedenen Schizophyten, 
die ich im Laufe der letzten 144 Jahre angestellt habe, zu berichten. 
Den Ausgangspunkt- aller Untersuchungen hat die Frage gebildet: 
„Ist es möglich, wie vielfach behauptet wird, bei den Schizo- 
phyten durch äußere Beeinflussung jederzeit willkürlich erbliche 
Veränderungen zu erzielen?“ 
Derartigen Angaben, daß z. B. aus dem roten Micrococcus pro- 
digiosus durch Temperatureinflüsse konstant farblose Rassen ge- 
züchtet werden können, begegnet man auf Schritt und Tritt. 
Bei einer eingehenden Prüfung der Angaben über entsprechende 
Versuche stellt es sich nun aber heraus, daß keiner von ihnen streng 
genommen das beweist, was er soll. Das liegt an verschiedenen Fehler- 
quellen, von denen bald die eine, bald die andere, zuweilen auch mehrere 
nicht ausgeschlossen waren, deren gänzliche Beseitigung aber erst 
eine Gewähr für die Zuverlässigkeit der Ergebnisse bietet. Es kann 
indessen nicht meine Absicht sein, den betreffenden Autoren hieraus 
einen Vorwurf zu machen, da die Ursachen dieser Irrtümer zum größten 
Teile erst durch Untersuchungen der letzten Jahre aufgedeckt worden sind. 
Einmal hat man häufig nicht genügend geprüft, ob die „neuen 
Rassen‘ auch konstant bleiben, wenn die alten normalen Lebens- 
bedingungen wiederhergestellt werden; und doch lassen sich nur auf 
diese Weise ‚Modifikationen“ im Sinne Nägelis, d. h. vorüber- 
gehende Veränderungen von erblichen, konstant bleibend®n ‚„Muta- 
tionen‘, wie man heute wohl meist sagt, unterscheiden. Diese Fehler- 
quelle kommt, um nur ein Beispiel zu nennen, in Betracht bei Jen 
Untersuchungen von Wasserzug?), der durch Zusatz entwicklungs- 
1) Hansen, E. Chr.: Oberhefe und Unterhefe. Centralbl. f. Bact. usw., II. Abt. 
18 1907. Barber, M. A.: On heredity in certain microorganisms. Kansas University 
Science Bull. 4 1907. Massini, R.: Uber einen in biologischer Beziehung inter- 
essanten Kolistamm (Bacterium coli mutabile). Arch. f. Hygiene. 61 1907. Burk, A.: 
Mutation bei einem der Koligruppe verwandten Bacterium. Arch. f. Hygiene. 65 1908. 
2) Wasserzug: Sur la formation de la matiere colorante chez le Bac. pyo 
cyaneus Ann. d. V’Instit. Pasteur 1888. 
