Referate, 137 
etwa eines Lehrbuches der physikalischen Chemie, aber das hängt eben 
damit zusammen, daß die Erblichkeitslehre endlich auch angefangen hat, 
eine nüchterne exakte Wissenschaft zu sein. s 
Verfasser, der Deutsch tatsächlich völlig beherrscht, hat das Buch 
selbst direkt in deutscher Sprache geschrieben. Das hat einer Übersetzung 
gegenüber große Vorteile. Manche , Skandinavismen‘ fallen natürlich auf; 
sie stören zwar im allgemeinen wenig, können aber doch gelegentlich zu 
Mißverständnissen führen. So gebraucht Verfasser, um ein Beispiel zu 
nennen, das Wort ‚„Heimlichkeit‘‘ (offenbar nach Analogie des dänischen 
hemmelighed) im Sinne von „Geheimnis“. Ebenso ist es wohl nur ein 
solcher sprachlicher Fehler, wenn in einer Kritik der theoretischen Vor- 
stellungen Weismanns das Wort „‚Hirngespinnst‘‘ vorkommt. Ein Wort von 
so böser Bedeutung hätte der Verfasser, der sonst in der Kritik sehr maßvoll 
ist, dem verdienten Zoologen gegenüber wohl nicht absichtlich angewendet. 
Doch das sind Kleinigkeiten, die den Wert des Buches nicht beein- 
trächtigen und in einer zweiten Auflage leicht geändert werden können. 
Baur. 
Plate, L. Selektionsprinzip und Probleme der Artbildung. Ein Handbuch 
des Darwinismus. .Dritte sehr vermehrte Aufl. mit 60 Fig. im Text. 
493 S. Leipzig, Verlag von Wilhelm Engelmann 1908. 
Unter diesem Titel ist eine neue Auflage von Verfassers rühmlichst be- 
kanntem, gedankenreichem Buche: ,,Uber die Bedeutung des Darwinschen 
Selektionsprinzips und Probleme der Artbildung‘ erschienen. Das Buch ist 
auf das Doppelte des Umfanges der früheren Auflage angewachsen. Die 
Beispiele sind bedeutend vermehrt worden. Sehr zu begrüßen ist die Neuerung, 
daß am Schlusse der größeren Abschnitte eine kurze Zusammenfassung der 
Gedanken steht. 
Schon das 1. Kapitel, das die gegen den Darwinismus erhobenen Einwände 
wiederlegen soll, wurde bedeutend erweitert. Hervorgehoben sei hier z. B. 
die Wiederlegung des siebenten Einwandes. Es werden dort in knapper, 
tabellarischer Form die Ansichten Darwins und De Vries gegenüber- 
gestellt und nachgewiesen, daß ersterer von letzterem mißverstanden ist. 
Dieses Mißverständnis liegt hauptsächlich im Gebrauch der Bezeichnung 
„fluktuierende, individuelle Variationen“. De Vries verwendet diesen 
Ausdruck für nicht erbliche Abänderungen, während Darwin darunter 
die kleinen erblichen Unterschiede der Artgenossen versteht. 
Geschwunden ist der Anhang zum ı. Kapitel. Der größte Teil seines 
Inhalts ist zu dem neuen ı. Abschnitt des 4. Kapitels geworden. 
Die Zahl der Einwände selbst ist um einen vermehrt worden. Indem 
die Unmöglichkeit, die natürliche Selektion an konkreten Beispielen zu 
prüfen, an neunter Stelle nunmehr zu einem selbständigen Einwand er- 
hoben ist. 
Auch das 2. Kapitel: „Die Formen des Kampfes ums Dasein und der 
Auslese‘‘ ist umfangreicher geworden durch eine schöne „Übersicht der 
Formen des Interspezial- bzw. Intervarietalkampfes“, durch Einfügung der 
Abschnitte über die ,,Gleichzeitigkeit der verschiedenen Formen des Kampfes 
ums Dasein‘ und die ‚Intensität der verschiedenen Kampfformen‘ usw. 
Im 3. Kapitel ist neu hinzugekommen der 5. Abschnitt: „Die Mutations- 
theorie von De Vries“, die in der vorigen Auflage entschieden zu kurz 
gekommen war. 
Im 4. Kapitel ist neu der Abschnitt über die Erblichkeit. Sein 
erster Teil beschäftigt sich mit dem Problem der Vererbung erworbener 
