Über Zwischenrassen in der Veronica-Gruppe agrestis, I59 
Tabelle 8. 
on Ee normal | > Bete as ctan| er en | ae | yee 3 Petalen 
Pflanze | (2 bh.) | (2 v-) |halbgesp.\halbgesp.|verdopp., Pet. 
| | | 
IV 153 26 | 4 3 | 2 — | 2 I 
Vv || | aro 4 Be | nn 
VI 191 20 200 | cy | Il ı o— — — 
VIII 272 36 Tis wall 5 12 —_ — - 
IX 14 | I | — —_— — — — 
x 163 4 3 I I — —_— — 
XI 343 22 | 14 — 12 I 2 —_ 
XII 149 @ | ae | 2 = = — 
XIII 380 33 12 3 8 — I — 
XV 249 | 17 | 13 I 6 — — = 
XXVII 28 9 — I I — — _ 
XXIX 345 31 17 5 9 = = 2 
OKT | er og a em er = = = 
XXXII 365 41 9 woy >], ur — — I 
XXXII 273 19 6 Bl 5 _— FE — 
Summe | 3109 281 134 55 Son Tn 7 4 
vorderen Petalen vorhanden. Das liegt aber eben auch hier daran, 
daß im unteren Teil der Pflanzen die Krone mit zwei vorderen 
Petalen fast ausschließlich vorkommen, während die mit zwei hinteren 
Petalen erst weiter oben hinzutreten. Bezüglich des absoluten Ge- 
haltes an Anomalien treten Schwankungen in nicht zu weiten Grenzen 
auf. Die selteneren Anomalien wurden nur an einzelnen Pflanzen 
beobachtet, während sie an anderen nicht angetroffen wurden. 
Wenn wir nun IIIA und C mit den Rassen Batesons ver- 
gleichen, so ergeben sich da ebenfalls wieder wie bei Standort I 
und II weitgehende Parallelen. Einmal ganz im allgemeinen zeigen 
uns die Batesonschen Rassen 1898 I und II das gleiche Hervortreten 
der fünfpetalen Kronen und das gänzliche Zurücktreten bzw. Schwinden 
der drei- und zweipetalen. Dann’ aber hatte ich schon 1907 S. 468 
darauf hingewiesen, daB mir die Abkommen der Bliite E eine andere 
Rasse zu repräsentieren schienen, als die übrigen Pflanzen der Rasse I, 
indem die Blüten mit zwei vorderen Petalen die mit zwei hinteren 
überwogen. Offenbar entsprechen die Abkommen dieser Blüte E 
meiner Rasse A, während die übrigen mit der Rasse IIIC identisch 
sind, mit Ausnahme von IV 3. 
Es könnte mir aber nun vielleicht der Einwand gemacht werden, 
daß ich die Ergebnisse von IIIA und C nicht miteinander vergleichen 
