Tabelle 10. 
ESS Vi 3 20). 
A Zahl der 
Anomalien j 
Jahr 3 3—4 4 au 43/2 43/4 5 5—6 6 gezählten 
s BREIT Kelche 
1906 — — 24 23,1% u — — 80 76,9% _ = 80 76,9% 104 
mm 
1907 _ — 797 18,1% — To — 206 20,2%!) —_— — 223 21,9% 1020 
| se = 
1908 | 202% — 821 63,9% |20 1,5% | 2 0,2% —_ 457.85 % 171.0,1957]7120,1.95217433787,1% 1304 
d Tabelle 11. 
a 
=] Kee We som(G): 
ac _ — - — - _—— 
4 
Mutter- Anomalien Zahl dr 
Jahr 3 3—4 4 41/4 41/o 43/4 5 5—6 6 gezählten 
pflanze gesamt Kelche 
1906 —_ — — = — — — 40 — — 40100 %? 40 
1907| — —_ — 127768 % — a eh % _ 122 80 %1)) — _ 13032 % 407 
1908] II, 2 |3 0,1% | 3 0,1% |535 13,8% 130 3,3% 84 31%|6 0,1 % 3139 80,5% |1 0,02% 1 0,02 %|3367 86,4% 3902 
III, 5 — | — [355 20,4% 32 1,8% 21 1,2%) 1 0,06% |1322 76,2% |1 0,06%|2 0,12 %|1379 76,6%| 1734 
Ware — |10 0,5%194 10,6% 100 5,5% 74 41%|8 0,6 % |1437 78,9% |6 0,4 %|1 0,05 %|1627 89,4% 1821 
IV, 3 — — |697 32 %| 27 1,3% 9 0,5%|4 0,2 % |1410 65,6% |1 0,04% 1 0,04 %lı552 67,6%| 2149 
ge 
” 1) Anm.: 1907 l. c. S. 467 hatte sich ein Rechenfehler eingeschlichen; es heißt statt 26,4% 20,2% und statt 44% 30%. 
