164 Lehmann. 
ausgesetzt waren und eine Beeinflussung durch verschiedene Ernährung 
auch vor der Kultur auf ein Minimum ev. geringster Unterschiede, 
wie sie ja auch bei nebeneinander wachsenden Pflanzen vorkommen, 
heruntergedrückt war. Nach alledem können wir auch hier wieder 
nicht umhin, zwei erblich verschiedene Linien mit hohem und niedrigem 
Prozentgehalt der Anomalie anzunehmen. 
Auch hier seien, um die Verhältnisse innerhalb einer Familie zu 
beleuchten, schließlich noch die Prozentzahlen der Kelche für die 
Deszendenz der Pflanze II, 2 von C angeführt: 
Tabelle 13. 
der ae ae 4 4% 43/4 5 | 56 6 
IV I 23 II un 151 ee Te 
W =a 34 I = 171 — u 
VI I 46 13 I 193 = — 
VIII = 37 21 ee 278 m ee 
IX — 7 — _ 9 — — 
x =F 60 6 _ 115 = == 
xT = 59 6 I 352 = ae 
zu aa 35 3 = 277° = at 
XIII I 52 26 I 359 er = 
AV = 34 6 = 257 — = 
XXVII = 8 ai we = ae = 
RX = 56 3 x es my = 
RER = s ae BE i ay : 
XXL a 42 16 i 366 EB 2, 
KIEL Ee a - : ee I FE 
Summe | 3 | 535 | 130 | 6 | 3139 | I | I 
Die Tabelle 13 zeigt auch hier wieder, abgesehen von den Pflanzen, 
wo nur ein paar Zählungen vorgenommen wurden, in ausgezeichneter 
Übereinstimmung und Gleichmäßigkeit das Auftreten von pentasepalen 
Kelchen über 50%. Die Zwischenstufen, deren Feststellung ja immer 
einer gewissen Willkür unterworfen ist, sind weniger gleichmäßig, 
halten sich aber doch ungefähr in übereinstimmender Höhe. 
StandortzlV: 
Im April 1906 fand ich die Stammpflanzen dieses Versuchs auf 
einem Getreidefelde bei Pirna bei Dresden. Auf die Blumenkronen 
wurde zuerst nicht geachtet; die Kelche waren aber, ohne daß spezielle 
Zählungen angestellt worden wären, anfangs nur, bei späteren Be- 
suchen desselben Platzes fast ausschließlich vierblättrig gefunden worden. 
