Referate 213 
über einen Zustand, der sie abkiirze. Mir scheint hier der Gegensatz 
zu stark betont, denn eine rezessive Eigenschaft braucht nicht immer 
einem Rückschritt zu entsprechen, sie kann sich auch bei einem Stehen- 
bleiben auf derselben Stufe gegenüber der fortgeschrittenen Variation finden. 
Und dann ist wohl mindestens ebensoviel, wenn nicht mehr Wert auf Fort- 
schritt in der Stammesgeschichte als in der Entwicklungsgeschichte zu legen. 
Verfasser führt dann verschiedene Beispiele für seine Behauptung an. 
So bei Hühnern das Dominieren befiederter Beine über unbefiederte, bzw. 
stärker über schwächer befiederte, beim Erbsenkäfer dominiert stärkere 
Pigmentierung über schwächere, dasselbe ist bei der Farbe der menschlichen 
Iris der Fall. 
Wenn bei Kaninchen die langen Haare über die kurzen Haare dominieren, 
so ist das nach Ansicht des Verfassers nur eine scheinbare Ausnahme. Er sieht 
nämlich in langem Haar ein Stehenbleiben auf embryonaler Stufe, während 
bei den kurzhaarigen ein das Wachstum der Haare hemmender Faktor hinzu- 
käme. Dies scheint mir aber eine unbeweisbare Hypothese zu sein, schon 
aus phylogenetischen Gründen scheint sie mir zweifelhaft zu sein. Verständ- 
licher ist es, wenn Verf. das verschiedene Verhalten weißer Hühner, die bald 
rezessiv, bald dominant sind, daraus erklären will, daß die weiße Farbe einmal 
verursacht sei, durch Fehlen des Pigments, das seien Albinos, das andere Mal‘ 
dadurch, daß die weiße Farbe hervorgerufen sei, durch Hinzutreten eines Fak- 
tors, welcher eben Weißfärbung des Gefieders bedinge. Diese letztere nennt er 
im Unterschied zu den Albinos ,,grays‘‘, ein Ausdruck, der wohl nicht ganz 
glücklich gewählt ist, und tatsächlich zu Mißdeutungen Anlaß gegeben hat. 
Eine richtige Idee scheint ihm gleichwohl zugrunde zu liegen. 
Hilzheimer - Stuttgart. 
Tennent, D. H. The chromosomes in cross-fertilized Echinoid eggs. Biol. 
Bull. 15, 1908, pp. 127—134. Textfig. 12. 
The author in a preliminary note (’08) gives some observations on 
the prophases of division in cross-fertilized echinoid eggs The method of 
fertilization was very simple. After removing the eggs from the ovary, he 
let them stand in sea water for several hours. At the proper time which he 
determined by experminent, active sperm were added to the eggs. 
In the first cross, Toxopneustes female with Moira male, the chromo- 
somes were too nearly alike to be distinguished. With this cross he obtained 
some dispermic eggs, which, as the author suggests, may, if further investi- 
gated, prove of interest in connection with Boveri’s work on dispermic 
eggs. The behavior of the second sperm nucleus seems to depend some- 
what upon the time it enters the egg. In one case, is moves toward the 
segmentation nucleus and may fuse with it, or the fibers of one of its 
asters may enter the segmentation nucleus, the chromosomes of which 
become differentiated before the cleavage asters have separated. Again 
when the second sperm nucleus enters after the differentiation of the 
chromosomes and the separation of the cleavage centers have progressed 
to some degree, it forms an amphiaster of its own. In the second cross, 
Arbacia female with Moira male, the chromosomes are different in size and 
can be easily distinguished in the metaphase figure, adding another support 
to the theory of the individuality of the chromosomes. 
Th. Payne-Columbia University, New York. 
