Kleinere Mitteilungen. 343 
tiviert wurde. Die Resultate dieser Versuche sprechen gleichfalls zugunsten der 
Annahme, daß die Differenzen in der Behaarung der untersuchten Camelina- 
Arten als direkte Folgen der Unterschiede in der Bodenfeuchtigkeit, Be- 
schattung und anderen Transpirationsbedingungen aufzufassen sind. 
Bekanntlich übt der obenerwähnte Faktorenkomplex auch auf den 
allgemeinen äußeren und inneren Bau der Pflanzen einen bedeutenden 
Einfluß aus. Vergleicht man die betreffenden Versuchsergebnisse von 
Eberhardt, Vesque, Kohl, Wollny, L. Koch, Sorauer und Stahl 
mit den Merkmalen, welche schon E. Fries und andere Botaniker für die 
Camelina-Arten als typisch anführen, so muß man zugeben, daß diese 
Merkmale zweifellos durch verschiedene Feuchtigkeits- und Beleuchtungs- 
verhältnisse hervorgerufen sind. C. glabrata entspricht ihrem Baue nach 
einer unter gemäßigten Verhältnissen entwickelten Mittelform, während 
C. microcarpa und C. linicola die beiden Extreme darstellen. 
Das allgemeine Resultat dieser ausführlichen Untersuchungen der 
Vegetationsorgane besteht also darin, daß einige Unterschiede zwischen 
den untersuchten Arten mit ihrer Fähigkeit zum Perennieren verbunden 
sind, die meisten Merkmale jedoch in enger Beziehung zu den Beleuchtungs- | 
und Bewässerungsverhältnissen an ihren natürlichen Standorten stehen. 
Die Reihe C. microcarpa, pilosa, glabrata, linicola zeigt einen allmählichen 
Ubergang vom Xerophyten- zum Hygrophytentypus. 
Der nächste Abschnitt ist einer ausführlichen vergleichenden Unter- 
suchung der Fortpflanzungsorgane der vier Arten gewidmet. Die 
älteren Autoren haben eine ganze Reihe von Unterschieden in der Zahl, 
Form und Größe der Blüten und Früchte, Länge und Richtung der Blüten- 
und Fruchtstiele usw. festgestellt. Verf. bestätigt das Vorhandensein dieser 
Differenzen, ergänzt die älteren Beobachtungen in manchen Punkten und 
betont mit besonderem Nachdruck die Tatsache, daß alle Differenzen im 
Bau der Befruchtungsorgane mit einem. Hauptmerkmal, nämlich mit der 
Größe der Frucht, in einem korrelativen Zusammenhang stehen. 
Erstens ist es die Größe der Samen, welche in gleichem Sinne mit 
der Fruchtgröße in der Reihe C. microcarpa—linicola eine stetige Zunahme 
offenbart. Dieses ist das Hauptmerkmal, durch welches sich die Fort- 
pflanzungsorgane der vier Arten am klarsten unterscheiden. 
Die genaue Untersuchung der Schötchen führt zu dem Schluß, daß 
mit der Zunahme ihrer Größe in der Reihe C. microcarpa—linicola die 
einzelnen Fruchtteile nicht gleichmäßig zunehmen; am meisten vergrößern 
sich die Kammern, während die anderen Teile nur geringe Unterschiede 
zeigen. 
An den reifen Fruchtständen läßt sich beim Vergleich der in möglichst 
gleichen Bedingungen aufgewachsenen Pflanzen eine allmähliche Abnahme 
der Schötchenzahl in der oben erwähnten Reihenfolge feststellen. Dieser 
Unterschied ist erstens als die Folge einer Abschwächung der Vegetations- 
