350 Referate. 
für ihr Aussterben [daß es sich um ein solches handelt, wird stillschweigend 
vorausgesetzt. Ref.] angeführt. Man hat z. B. gesagt, die Ceratopsier 
wären als Pflanzenfresser den großen, fleischfressenden Raubdinosauriern 
zum Opfer gefallen. Lull weist diese Ansicht mit Entschiedenheit zurück. 
„In der Natur‘‘, schreibt er, „herrscht immer ein Gleichgewicht zwischen 
den Fleischfressern und ihren pflanzenfressenden Zeitgenossen, und wenn 
diese auch durch jene in Schach gehalten werden, so ist es doch 
in höchstem Maße unwahrscheinlich, daß genau gleichaltrige Formen, die 
sich in derselben Gegend entwickelt haben, sich jemals haben ausrotten 
können.“ Nach anderer Meinung sind die Säugetiere für das Verschwinden 
der Ceratopsier verantwortlich zu machen. Die Entwicklung des Nacken- 
schirms am Schädel der Ceratopsier ist als Folge der Notwendigkeit eines 
Schutzes für die Blutgefäße des Halses gegen die Angriffe wieselartiger, 
blutdürstiger Tiere erklärt worden. Nach Morris und Cope hätten die 
kleinen Säugetiere die häßliche Unart gehabt, die Eier der Dinosaurier 
auszusaugen und sie auf diese Weise ausgerottet. Im speziellen wären 
die Multituberculata mit ihren langen, scharfen Vorderzähnen diese Atten- 
täter gewesen. Nach Matthew waren aber die mesozoischen Säuger Baum- 
bewohner und die Ceratopsier lebten in niedrigen Sumpfgebieten und Deltas. 
Nach Lull ist die plausibelste Erklärung für das Aussterben der 
Ceratopsier die Annahme klimatischer Änderungen, die durch die oroge- 
netischen Vorgänge in dem Verbreitungsbezirk dieser Dinosaurier am Ende 
der Kreidezeit bedingt waren und zur Einengung und Trockenlegung der 
Sümpfe führten, in denen sie lebten. Ebenso wie ihre nächsten Verwandten, 
die Trachodontiden, waren die Ceratopsier in ihrer. Eigenschaft als hoch- 
gradig spezialisierte Pflanzenfresser unfähig, sich den neuen Verhältnissen 
anzupassen und gingen zugrunde. So ganz schnell verlief dieser Prozeß 
allerdings nicht; denn die ersten Krustenbewegungen am Ende der Laramie- 
zeit überlebten diese kräftigen Tiere ebenso wie die am Ausgange der 
folgenden Arapahoezeit, die von den großen vulkanischen Ausbrüchen in 
der Coloradogegend begleitet waren. Erst die letzten Hebungen am Schluß 
der jüngsten Epoche der Kreidezeit, durch die die großen westlichen Berg- 
ketten gebildet wurden, gaben dieser merkwürdigen Tiergruppe den Todes- 
stoß. [Oder zwangen sie zum Abwandern in eine Gegend, wo sie weiter- 
lebten, aus der uns aber keine Reste von ihnen erhalten sind. Diese 
Möglichkeit ist doch auch vorhanden. Sowenig, wie wir daraus, daß wir 
vor dem Unter-Senon keine Ceratopsier kennen, schließen, daß sie keine 
Vorfahren gehabt haben, sowenig folgt aus dem Fehlen der Ceratopsier 
in posteretacischen Schichten, daß ihr Lebensfaden plötzlich abgeschnitten 
ist. Ref.] Otto Wilckens, Bonn. 
F. C. Greene, The Development of a Carboniferous Brachiopod, Chonetes 
granulifer Owen. The Journal of Geology 16, p. 654—663. 4 Taf. 1908. 
Der Verfasser hat an einer großen Anzahl von Exemplaren die Onto- 
genie von Chonetes granulifer Owen, einem Brachiopoden aus dem nord- 
amerikanischen Oberkarbon und Perm, studiert und kommt zu dem Ergebnis, 
daß die einzelnen Formen, die den Entwicklungsstadien entsprechen, sich 
in den Arten der höheren und tieferen Schichten wiederfinden, derart, daß 
die frühen Jugendstadien mit silurischen und devonischen, die spätere 
Jugend- und die früheren Reifestadien mit unterkarbonischen, das spätere 
Reife- und das senile Stadium mit oberkarbonischen Chonetesarten über- 
einstimmt. Die permischen Arten zeigen aber dann wieder eine Rückkehr 
zu den frühesten Formen. Otto Wilckens, Bonn. 
