Beiträge zur Morphologie und Phylogenie von Haliotis Linné. 355 
den zuerst nur rein conchyliologisch gewonnenen Glauben an eine 
verwandtschaftliche Beziehung von Pleurotomaria und Haliotis gestärkt. 
Endlich haben Koken (51, 365—366), Burckhardt (86, 203), Steinmann 
(109, 275) bestimmter die Vermutung geäußert, die Aaliotiden seien 
unmittelbare Nachkommen eines Teiles der zesozoischen Pleurotomarien. 
Es schien mir eine lohnende Aufgabe zu sein, zu versuchen, für 
die von diesen Autoren geäußerten Ansichten die noch fehlenden 
Beweise zu erbringen. 
II. Historischer Überblick. 
Zu der Familie der Haliotiden haben D’Orbigny (100, 376f.), 
Ryckholt (66, 186, 188) u. a. — abgesehen von Aaliotis und Pleuro- 
tomaria — fälschlicherweise Gattungen, wie Cirrus und Trochotremaria 
wegen des Vorhandenseins einer Löcherreihe an der Schalenperipherie 
gestellt. Doch hat jene bei genannten Gattungen nichts mit der 
Löcherreihe einer Halotis zu tun, da die einzelnen Löcher von Czrrus 
keine ,,Atemlécher‘‘, sondern nichts anderes als die Basisflächen oder 
Stümpfe abgebrochener Stacheln sind. Ähnliche Bildungen kehren 
bekanntlich bei Gastropoden mehrfach wieder, so bei Cirridius ar- 
matus de Kon. (54a, 10I—103, X 44-46), Zuciella eliana und or- 
natissima de Kon. (548, 108—109, XXXV 3—5, XXXII 1—4), bei 
verschiedenen De/phinuliden, bei Hystricoceras (117a, Taf. 79, 41—43; 
117b, Taf. ıı2, III 1—3) und vielen anderen. Bei Trochotremaria 
Ryckh. hat man es vielleicht auch mit nichts anderem zu tun. In 
jüngster Zeit hat Blaschke (118, 175—178, XIX 10) zur Familie der 
Haliotiden die Gattung Haliotimorpha aus den Pachycardientuffen der 
Seiser Alp gestellt und die alte Zitiel’sche Definition der Haliotiden 
erweitert. Doch wies Broi/i (119, 98—g9, IX 16—ı8) bald an der 
Hand reichhaltigeren und besser erhaltenen Materials nach, daß 
Blaschke's Haliotimorpha Dieneri nicht etwa Perforationstuben, son- 
dern nur abgebrochene Dornen besitze (Anm. 1). 
So umfaßt die Familie der Yaliotidae nur die eine Gattung 
Haliotis Linne, und ihre Definition mag folgendermaßen 
lauten: „Schale ohrförmig; Gewinde randlich, seltener der Schalen- 
mitte genähert und dann stärker heraustretend; Zetzter Umgang stark 
abgeplattet mit weitausgedehnter Miindungslippe; Außenlippe abge- 
schrägt und an Bedeutung zurücktretend; an der linken Umgangs- 
seite, auf einer + stark ausgeprägten Kante, eine Reihe ovaler Löcher 
oder + hoher Perforationstuben; nurjdie letzten ı—ıIo, meistens 
5—6 Löcher offen; an Stelle einer Columella) eine brettartig vor- 
23* 
