Beiträge zur Morphologie und Phylogenie von Haliotis Linne. 37H 
täten nach dem Wuchs des Gehäuses und dem Verhalten der Skulptur 
unterschieden. 
Wir sehen also, die Gruppen der P/ ornata und des 
Pad. tricostalis stimmen -in der Gestalt des Gehäuses mit der 
flachen Apicalseite und steileren Lateralseite und in der Skulptur- 
anlage gut überein. Zwar läßt sich Pad. tricostalis nicht mit Sicher- 
heit an eine bestimmte Form der P/.-Gruppe anschließen; dazu ist er 
zu extrem im Sinne des Haliotidenwachstums umgebildet. Doch zeigt 
er im wesentlichen die Merkmale der ganzen Gruppe und 
nähert sich P/. ornafa und actinomphala am meisten. Mit ihnen 
teilt er die breiten, von tiefen Furchen getrennten und von den scharfen 
lamellösen Anwachsstreifen geschuppten Spiralleisten. Bei ihm finden 
sich die (15—16) in Knoten abbrechenden Radialwülste der Apicalseite 
der Ornatagruppe (16—18 Knoten). 
rn 
R.W 
Pteby, 
BK- 
Fig. 6. 
Fig. 9. Fig. 10. Big, 14% 
Fig. 6. Pl. ornata Desl. Unteroolit Bayeux. (2/,.) Fig. 7. Pl. actinomphala 
Desl. Unt. Dogger Rabenstein. (4/,) Fig. 8. Pad. tricostalis Lam. sp. 
Australien. (#/;.) Erwachsenes Ex. Fig. 9. Desgl. Jugendwindung. (2/,.) Fig. 10. 
Pl. Debuchiı Dest, Mittl. Lias. Normandie. (1/;.) Fig. 11. Pad. Emmae 
Gray sp. Australien. (8/,) Fig. 6—11. Ideale Längsschnitte. 
B. Basis; b Sinusband; B.K. Basalkiel; Cl.L. Columellarlippe; Pt, pt Perforations- 
tuben; R. Depression der Apicalseite; R.L. Radiallamellen; R.W. Radialwülste; 
Sp.W. Spiralwulst der Apicalseite. 
24* 
