Beiträge zur Morphologie und Phylogenie von Haliotis Linné. 397 
Der Unterschied der Schlitzränder von Szlguaria und Haliotis be- 
steht in dem Fehlen der Tentakeln an denen von Szliguaria. Deshalb 
können nur diese Tentakeln als die ,,Perforationstuben- 
Fig. 26. Fig. 27B. 
Fig. 26. Löcherreihe bei Tremanotus fortis Barr. sp. Ob. Silur. Koneprus 
[Kopie nach Barrande-Perner (II7a, 109, Textfig. 77).] (/ı-) Fig. a7 A. Löcher- 
reihe bei Trznotis asinina L. sp. Ostasien. (Orig. im Geol.-Pal. Mus. in 
Freiburg.) (3/,-) Fig. 27B. Löcherreihe bei Padollus Emmae Gray sp. 
Australien. (Orig. im Zool. Mus. in Berlin.) (2/,-) 
bildner“ bezeichnet werden. Die Entstehung der Tuben denke 
ich mir folgendermaßen: 
Den Ausgangspunkt bildet jedenfalls ein P/eurotomarienspallt, 
dessen gerade Ränder allmählich einen gewellten Verlauf annahmen. 
So würde ein Polytremaria-Siliquaria ähnlicher Schalenspalt ent- 
stehen. In geringer Entfernung vom vorderen linken Schlitzende hat 
sich dann, bei fortschreitender Wellung seiner Ränder, ein Tentakel 
herausgebildet. Durch ihn wird der rechte Spaltrand zurück- 
gedrängt und aufgewölbt. Da sich rechts und links von dieser Stelle 
der Wachstumshemmung der rechte Spaltrand weiter ausdehnt, so 
wird es schließlich zu einem Übergreifen dieses Schlitzrandes über den 
linken und damit zur Bildung eines Tubus kommen (Fig. 27 A, B). 
Später bilden sich noch zwei Tentakeln heraus; doch sie haben 
keinen Einfluß auf die Bildung der Tuben und finden beim Vor- 
rücken des Mantels jedesmal im folgenden Loch eine fertige Austritts- 
öffnung. Der vorderste Tentakel rückt als der „Tubenbildner“ beim 
