= BD — 
(tav. V, fig. 1 ms), il midollo si mostra rotto e disorganizzato ; le sue 
cellule sono schiacciate tangenzialmente e si vede solo una zona com- 
posta da membrane spezzate e incrociantesi, frammiste a grosse druse 
di ossalato di calcio. 
In corrispondenza a questa zona disorganizzata, vien meno l’ade- 
renza fra la parte esterna e l’interna del frutto. Questo tessuto rap- 
presenta il midollo del ramo ovarico primitivo, il quale non si è unito, 
come pensa il Gasparrini, alla polpa del frutto, ma ne restò schiacciato 
e distrutto. Il midollo persiste solo verso la parte superiore del frutto 
ove, come ho detto, anche gli altri tessuti sono meglio conservati; anzi, 
nella parte corrispondente alla cicatrice ombelicata, quando è molto 
profonda, esso invece di essere stato schiacciato, fu fortemente stirato. 
Infatti la pressione interna, dovuta all'espansione della polpa, agendo 
sulla parte mediana del frutto e sollevando ivi la corteccia, ha funzio- 
nato come una leva di secondo genere in cui il fulero era dato dall’at- 
tacco della corteccia stessa col periderma superiore, e la resistenza dal- 
l'aderenza del midollo sottostante a tale periderma. Ne è risultata una 
specie di lacuna di origine meccanica (tav. V, fig. 1 Za) che circonda 
come canale tutta la parte superiore del frutto. Una lacuna simile e 
di origine analoga si osserva anche talora nella parte inferiore. 
La zona schiacciata arriva ad una profondità variabile da frutto 
a frutto, e, nello stesso frutto, da una regione all'altra. La rete interna 
di fasci libro-legnosi che scende dall’alto per diramarsi ai semi non è 
compresa in essa, ma è avvolta da un parenchima di cellule piccole, 
a pareti sottili e con pochi vani intercellulari, che deve essere ritenuto 
come un avanzo delle placente primitive. Il passaggio da questo paren- 
chima alla zona schiacciata non è netto, ma graduale. Deciso invece è 
il suo limite interno (tav. V, fig. 1 p2). 
da una zona di fibre legnose che manca in tutto il resto ove lo xilema è sempre più 
o meno schiacciato. 
Essi inoltre sono tutti accompagnati da un grosso canale mucilaginoso che ne 
segue il percorso ed è simile ai canali descritti anche dal De Barv (Very. Anat., 
pag. 216 e 466) per gli organi vegetativi e trovati di origine lisigenica. 
Il Laurrersac® (loc. cil., pag. 370) nega l’esistenza di questi canali ed afferma 
che è il fioema dei fasci, ripieno di mucilagine, quello che in sezioni trasversali, as- 
sume l’aspetto di falsi canali. 
Dalle mie ricerche risulta che tali canali esistono realmente nel frutto, perchè 
essi sono all’esterno del libro, ben distinti da questo e persistono e si vedono chiara- 
mente anche quando sia stata sciolta la mucilagine. 
